文章指出，但按民进党有关内规规定，中执会向“全代会”提案，必须在开会前一个月为之。也就是说，如果八月三十日的中执会仍未能审议通过“正常国家决议文（草案）”，就赶不及向已定于九月三十日举行的第十一届第二次“全代会”提交。要不，就是按照谢长廷的意愿，不将审议表决“正常国家决议文”纳入“全代会”的议题；要不，就是“全代会”迁就中执会审议“正常国家决议文（草案）”的时程，延期举行。 

谢长廷反对“正常国家决议文”，除了是他主观认定该“决议文”是游锡堃冲着他而来，要绊掣他的政治障碍之外，他也不同意“决议文”的立议原意和其中相当一部份的内容。按照谢长廷的想法，“台湾前途决议文”已解决了民进党的方向和路线问题，如果再通过一个内容与“台独党纲”近似的“正常国家决议文”，按照“后法优于前法”原则，就等于是否定了“台湾前途决议文”，回到“台独党纲”的原点。这不但有悖于他的政治认知，而且也担心将会吓跑中间及浅绿选民。 

文章分析，在这方面，陈水扁与谢长廷是殊途同归。－－陈水扁不赞同“正常国家决议文”，并非是反对“决议文”所宣扬的“台独”分裂内容，而是因为他能当选“总统”，与民进党能及时通过“台湾前途决议文”有关。而且，他当选的是“中华民国”的“总统”，而不是“台湾共和国”的“元首”，因而在道义上，他必须恪守“台湾前途决议文”所主张的“台湾已经独立，国号叫中华民国”。如果再通过回到“台独党纲”原点的“台湾前途决议文”，也就等于是否定了他自己的“中华民国总统”的“法统地位”。 

一些“极独”中执委如蔡同荣等，也不满意“决议文”。这并非是因为他已经放弃“台独”立场，而只不过是他不满党中央强作出头，剥夺了他研拟“决议文”的主导权及光芒。实际上，当初民进党中执会是议决由蔡同荣牵头成立九人小组负责草拟“决议文”的工作的。但九人小组成立后，曾先后三次流会，一直未正式开展工作。党中央焦急万分，于是就指示政策会，绕过九人小组自行草拟“草案”。这看在蔡同荣的眼中，当然是“夺权之痛”。遭此“屈辱”，即使是“决议文”的内容符合自己的心意，心中也极是不快，因而也就“恨乌及屋”地不开腔支持这个“决议文”。 

文章最后表示，不过，从种种迹象看，谢长廷为了获得党内尤其是党中央的支持，已经调整策略，不再硬桥硬马阻档“决议文”，而是要聚拢集中力量，在“全代会”审议“决议文草案”时，修改其中的一些“刺眼”的文字，争取“决议文”较为符合他的原意。这样，他在选战中，也就持有了强有力的舆论武器。但谢长廷能否如愿以偿，仍需拭目以待之。   

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]