两地警方应及时介入

新京报:此案经媒体报道后，在法律上是否可以认定为对此事的公开举报？

王兆峰:虽然此事已上升为公众事件，在法律上还是不能简单的认为是“公开举报”，还是需要受害者直接举报的。这就是矛盾的地方了。如果公权不介入的话，这个案子必定会陷入两难的境地。在我看来，公安司法机关应主动介入此案，依法履行职权，尽快调查。

新京报:河北警方称，他们发现网贴发布IP在北京，但因为属地原则，河北无法介入。请问，河北此说是否合理？

王兆峰:我觉得河北警方的说法是不合理的。公安是否介入调查，要依据两个原则，一个是实施地原则，一个是发生地原则。虽然河北警方只是针对“散发传单”立案了，但传单内容与网帖内容基本相似，两个事件有关联，显然河北警方是应当介入调查的。

李奋飞:如果确定IP地址在北京的话，那北京警方，即犯罪地所在的公安机关的确实有管辖权的。但我们看到，这个事情影响到的地方不仅仅是河北容城，事件传播范围那么大，甚至可以说在全国都有影响，两地警方都应该展开调查。

新京报:现在事件基本处于一个停滞状态，闫本人不愿见任何人，那其他公权部门还可以介入吗？

王兆峰:如果闫德利不愿意去找北京警方报案的话，那她可以委托她的家人、朋友或其他人去报案，当然，其他公民也是可以因为有人网络上散布、传播淫秽制品而去公安机关报案的。公权还是应该积极介入此事，公安机关首先应该立案调查。

网络监管要加强

新京报:发布“艾滋卖淫女”的网站有无义务作出处理？

刘品新:网站需要按照法定内容对网络信息进行过滤、甚至删除，但网站既没有权力动用技术手段获取他人的IP地址，也没有义务去向闫德利提供这个信息。如果是网站本身有违法行为的话，那就涉及到众多部门了，比如工商部门、出版总署、文化部门等。(记者田北北）