“(抱小孩时)通过他父母，要他们交罚款，但是交不起罚款，那没有别的，只有这样。哭闹的也有，你哭也不行，你交不起罚款，这是政策规定。交得起罚款就养，交不起罚款就送到福利院。”石光应说，“实际上，那几年的罚款只要交五六千元就可以了，超生一个交三千，超生两个七八千(有关系的交五六千)，那几年有些人很穷，‘早饭要买早饭米，夜饭也买夜饭米’……怎么交得起罚款。”

在抱走杨水英的第四个女儿时，杨水英曾问他，“我怀孕的时候你们为什么不来？”石光应回答说，他们不知道。如果知道，她之前超生的两个孩子也要抱走，但那时，已经长大了，没法抱走。

后因福利院收养的“弃婴”太多，以致感染生病，所以，镇远县福利院出钱(每月300-400元)雇请阿姨，将婴儿带回家代养，直到有外国家庭来收养。

李倩华(化名)从2003年开始从事这份特殊的职业，但现在她已经“不列入这个队伍了”。她透露说，那时有很多阿姨都从福利院领婴儿代养，“我们把小孩带到家里养，到时候就去福利院领工资”。

一位姓杨的阿姨于2006年、2007年代养过福利院的“弃婴”，她称，阿姨们全部是镇远县城内的，“福利院有小孩了，就打电话给我们，我们就带回家养……有人来领养，我就抱着小孩和福利院的领导一起到贵阳”。

“送到外面肯定比在家里好，百分之二百的好……别说是娘家，即使现在的县委书记的家都没人家好，我们城里都没人家好……我们去福利院领小孩养，就是为了一点工资。”李倩华说。

W indy一直担心她领养的女儿古城慧并非真正的孤儿，而是亲生父母超生后，被政府部门强行抱走的。

2007年，W indy曾带着女儿找到当时代养过她的阿姨李倩华，试图寻找她的亲生父母，但没有成功。

“如果我的女儿实际上是某些福利系统人员犯罪的产物，我会最大限度地找到她原来的家人，这有利于她的成长，并且和原家庭分享女儿的生活，比如寄照片、通信、或者每年假期时安排女儿探视他们一次。”W indy在给一位中国记者的电邮中说。

除了W indy，还有大量中国儿童的外国养父母，通过中国在美留学生胡英、小叶等渠道，帮助她们寻找“中国的根”。2008年5月，胡英还帮一位美国养母在网上发帖，寻找她养女的亲生父母，这个孩子是2003年9月在镇远县涌溪乡“捡到”的。

可是，当她们的亲生父母，或者在镇远的曾经的短暂的养父母，在得知她们可能的下落时，鲜有人对她们的命运表现出明显的喜忧，哪怕是普通的感叹。6月19日晚，在昏黄的灯光下，徐林珍深深地叹了一口气，却是为她自己的，“不知道我老了怎么办？”

“把有父母的婴儿强行送到孤儿院，然后送养到国外的情况，经过我们调查，完全属实。”

——镇远县计划生育管理局纪检组组长唐剑在接受媒体采访时说

外一篇

湖南衡阳

福利院买八百婴儿

送养国外牟暴利

2005年11月，湖南省祁东县警方在侦破一起团伙贩婴案中，发现其幕后指使竟然是福利院。几年间，这些人贩子与福利院勾结，大肆收买婴儿，将数百婴儿送入涉外收养渠道，从中牟取暴利。

福利院被判买婴牟利负刑责

作为被告人的福利院院长辩称，这些婴儿均为弃婴，而非被拐卖儿童。福利院即使收买了“被拐卖儿童”，也不构成犯罪。而将婴儿送入涉外收养渠道，均是按国家相关政策办理。他们收买婴儿之举，客观上拯救了这些弃婴的生命。

公诉方认为，被告人大肆收买婴儿，进入涉外收养渠道牟取暴利，因此，应依法追究其刑事责任。2006年2月24日，祁东县法院一审判决认定:10名被告人有罪，分别领刑1年到15年。

3000人民币买入，3000美金“送养”

据警方调查，自2002年12月以来，陈冶金伙同段家三兄妹、吴家两姐妹等人贩子在广东吴川、湛江等地收购婴儿，然后带回衡阳，以每名婴儿3200元至4300元的价钱，卖给衡阳市的祁东县福利院、衡阳县福利院、衡山县福利院、衡南县福利院、衡东县福利院、常宁市福利院。

而这些福利院通过涉外领养，将这些婴儿送到国外，3000美元赞助费成为境外人士收养每名婴儿的一项正常支出。

这在客观上刺激着福利院想方设法搜寻婴儿。衡阳县福利院曾为此下达任务:一个职工一年内抱回3个孩子，即算完成当年的工作任务，工资可以得到全额发放，年终还有奖金。

后来，他们开始通过中介人从外地买进婴儿。越来越多的福利院卷入贩婴潮中。2003年以来，衡南县福利院买进169名婴儿，衡山县福利院买进232名婴儿，衡阳县福利院买进409名婴儿。

衡阳6家福利院给买进的婴儿伪造虚假资料，向当地派出所报案谎称婴儿为捡拾得来，得到派出所开具的弃婴证明，并顺利通过儿童来源公证，取得证书。

“婴儿经济”弱化救助责任

值得警惕的现象是，“婴儿经济”产生的巨大利益，已经开始弱化一些福利院的福利救助责任。一家福利院为节约成本，曾把一个残疾婴儿抛弃在该县乡野，村民发现并报警后，他们只得抱回孩子。

衡东县福利院附近的一些老人说，福利院越来越戒备森严，有外人要进去看看孩子或老人，福利院总是以“保护婴儿的安全”为由拒绝。

福利院工作重心转移到“婴儿经济”后，那些入住的老人似乎成了累赘。批评者说，现在进入福利院的老人需缴纳1万元，福利院说是“押金”。而需要救助的老人事实上是交不起这笔钱的。

据媒体公开报道整理