东莞时间网:你想不想搞明白？

郑琳东:我对这个问题，没有兴趣，可以留给别人去研究，我只是一个记者，我只是在现场，我只是在现场尽到一个记者的职责，我没有立场预设，也没有其他动机。

东莞时间网:但有的媒体认为，就是因为你这张照片，导致了书记、站长被撤，你怎么看？

郑琳东:我觉得这个判断很武断。我翻看了报纸上广铁集团的官方发言，从来没有直接说是因为我的照片导致了书记、站长被撤。书记、站长被撤，这是一个组织上的决定，是一个制度的结果，我一个小记者没这份用心，也没这般本事。退一步说，即便这个免职决定与我的照片有某种关联，但我想，大家首先问的应该是组织和制度判断这张图片的标准和立场，而不是问我为什么要拍这张照片的问题，你说对吧。

东莞时间网:这个，就公说公有理，婆说婆有理了，只是你为什么会在QQ签名上说内疚了呢？

郑琳东:怎么说呢，我两年前就开始拍摄东莞火车东站的春运情况了，和东站的站长、书记都非常熟悉。以往每次去东站，他们都非常支持、配合我的拍摄工作，还想办法给我提供各种帮助。大家友好相处了这么久，怎么都有些感情吧，知道他们被免职了，我首先是感觉到震惊，其后是感觉到情感上有些难以接受。更难接受的是，外界把他们免职的原因，归结于我的照片。人吧，感情就这样复杂，不过我个人QQ签名上的东西，被媒体未经我同意公开爆出来，这种做法，我持保留意见。

东莞时间网:那你现在又是什么心态？

郑琳东:经过最初的情绪波动，到现在己经完全恢复正常了。我想，在那个时刻，我不举起相机拍摄这个现场场景，作为摄影记者，我是失职的。在后来发稿时，我不将这张图片传上网络，我是失职的。我在忠实地履行自己的职责，也没有不纯的动机，问心无愧。至于后来在网络上的流传，流传后被评价、被读解，那就非我所能为。对于两位被免的书记和站长，我想，他们如果能看完我讲述的这个过程，还有我的理由，他们也能够从我的职业特点，去理解我的所作所为。

东莞时间网:在他们免职之后，你有没有感觉到来自报社内部的压力？

郑琳东:他们被免的消息出来之后，报社有领导给我打电话了问了情况，整个事情了解清楚之后，领导只跟我说春运更紧张的时候要来了，工作要继续抓紧，不要受外界影响，其他什么都没说。这几天我该干嘛干嘛，该去哪去哪，没啥不同的（笑）。

东莞时间网:这张照片在网上流传后，有很多网友回帖骂你是无良记者，一张照片害了两个好人，你会否感到难过？

郑琳东:难过倒不觉得，只是有些郁闷，认为网友对我们的工作还需要更多理解。许多网友并不了解报纸摄影记者的工作性质，以为记者在现场可以自由地预设立场、选择场景，或者以为在报纸上刊登出来，只是摄影记者的事情。其实啊正如我朋友所分析的，要在一堆图片中挑出这张图片，看出管理问题，用他来做文章，要的可不是审美水平，而是社会阅历和政治智商，他说我就是个出校雏哥，社会阅历太少，政治智商为零（笑）。

东莞时间网:这次事情，会否影响到你未来的工作方式，比如说，更谨慎地选图片？

郑琳东:这次我算是亲身体验、深刻体验到互联网的威力了。我只是一个很普通的摄影记者，一下子被人提起，有些不自在。当然至于会不会影响到我工作方式，我想肯定会有的，这次事件，让我意识了不同的人，对于图片的视角和判断标准，有极大的差异性，会在选图上更多地去分析、判断，使图片中表达的内容，更加有“共性”，让大家的理解更趋于一致。但是，话说回来，我还会是我，我还会是那个在现场知道自己是记者，完成该完成的任务的，这一点不会改变。

东莞时间网:感谢琳东接受我们的专访，谢谢。

郑琳东:也感谢东莞时间网，我想今天我把事实和观点，都说得很清楚了，算是我的“正版”发言，春运报道工作很忙，不便接受媒体访问，望各位媒体朋友谅解了。