观点:专家称应以平常心看待

“俗话说，劝合不劝离。常有人认为，介入恋爱男女双方的行为是有违社会道德的，其实，我们的社会已经进入多元化，有人想分手，可以选择自己解决，或者选择朋友、同学、同事去说，当然也可以找‘分手代理’去说。”郑州社会学会会长、郑州大学软科学研究中心主任纪德尚教授表示，如今传统观念也正在逐步淡化，出现这种“劝离”的“分手代理”服务行业很正常，人们应以平常心看待。

纪德尚认为，分手对恋人双方来说，往往是一场强烈的心理冲击，难免在处理上会有所偏颇，丧失理性，产生冲突，尤其是被动分手的一方，更易将矛盾激化。“分手代理”处于旁观者和第三方角度，可以给当事人双方起到沟通联结思考和从中斡旋等作用，使双方可以更加理性地看待自己的恋爱状况，从而做出抉择。

“当前社会中，人们在人际关系的处理方面还处于半开放的状态，当事人选择‘分手代理’，其实代表着他（她）在这方面仍然欠缺，当事人是在逃避，不敢面对现实。”郑州教育学会学习心理研究会管理部主任、心理咨询师王海勇则认为，“分手代理”只是一种时代性的产物，虽然目前具有一定的市场，但随着人们在人际关系处理方面的日渐成熟，其必将退出历史舞台。

王海勇表示，虽然从提出分手者的角度来说，避免了传达的难堪，但是对另一方，即从被传达分手消息这方的角度来说，则比从恋人口中得知分手的消息受的伤害更大更深，他（她）会觉得自己的人格尊严受到伤害，会更加生气，“不过，如果代理人是经过心理咨询培训的专业人士，那就可能起到舒缓情绪的作用”。

提醒:签合同来规避风险

“从‘分手代理’的运作来看，它不属于民法学理论中的民事代理行为，而是一种委托行为，是一种合法的民事行为，受法律的保护。”河南省政法干部管理学院副教授马家昱就此表示，恋爱不是法律问题，我国没有调整恋爱关系的法律法规，也没有对这种所谓的分手代理的民事行为作出禁止性的规定，因此从这个角度看，这种民事行为也是合法的。

“‘分手代理’应取得工商部门的注册，在名称上使用符合登记注册要求的‘××咨询公司（或中心）’才能开展业务。”马家昱介绍说，“分手代理”业务具有特殊性，双方为了避免不必要的争议发生，在委托或者接受委托时，可以通过签订合同的方式来规避风险。

虽然从现行法律角度看，“分手代理”的存在并不触犯法律，不过，马家昱也表示，“分手代理”在处理分手代理过程中，很容易侵犯他人隐私、损害他人名誉，因此，其从业人员的素质问题值得考量，其行业规则也需逐步完善。

“当事人双方应该签下合同，确定对方一定要分手，以免当事人后悔产生纠纷。”马家昱表示，如果其间发生纠纷，双方可以按照合同法对委托合同和咨询合同的规定，通过诉讼解决，“在处理分手代理过程中，若出现了侵犯隐私权、损害名誉权等问题，受害人可以提起诉讼要求精神损害赔偿。”