从学校抓走人，不通知家长；家长找上门，推三阻四装糊涂；警方控制嫌疑人多天，见不到任何法律文书———在案件中，嫌疑人权利荡然无存。有警员声称，“不通知你们是好事，通知了是确实有事儿”，这就是他们的法律境界？另有警员对作为嫌疑人的学生说:“我们只要把你带来，就绝对不可能让你出去了。”这话更让人浮想联翩:只要被您抓进门，白的也能变成黑的？这应该算是赤裸裸的威胁吧。

办案心急或可理解，但对于学校这样的场所，采取的一系列过激举动又不可理解。高密度地找数百学生询问，无视教学秩序，频繁地进出校园，凡是死者家乡的男生都抽取血样，多名学生被抓进去 “上手段”——— 这是什么办案手法？法律对青少年的保护何在？

当死者家属聚集到县政府门前之时，那是对政府仍有信心。政府需要做的，是不偏不倚，推动公正调查，尽快公布结论。但在本案中，政府很快把屁股坐到了“对立面”:一边声称“必须做出结论”，另一边以县政府名义与死者家属签订协议，“丧葬抚恤费先支12万；死者父母等终生享受最高标准低保”。我们对死者家属满怀同情，但在真相未明之前，政府有没有权力用纳税人的钱为个别人的滥权行为擦屁股？这些钱与待遇算什么？国家赔偿、政府补偿，还是息事宁人的交易？表面有担当，实质只能是将水搅得更浑。

公安部部长孟建柱日前强调，各级公安机关要理性、平和、文明、规范执法能力。但我们必须承认，一些基层单位长期置身于自己一套老旧的处事逻辑不能自拔。在这起案件中，对学生的审讯手段、对未经审判者搞有罪推定等，都令警方给自己制造了难以洗刷的污点，这使得不管徐梗荣是否是凶手，他们都难辞其责。当地一位公安局领导说:“你按法律办了，就能够维护群众权利，如果不按法律办事，就会伤了自己。”这种“明白”能早一点出现该多好。

中央高层一再表态，要致力于推动社会的公平与正义。公权力尤其是公检法机关，是维护社会公平正义最重要的信心来源，但如果“惨死拘留所”之类的事情一再发生，他们给出的就将不是信心，而是司法对社会的伤害。这是最不能容忍的伤害。和谐中国，是要落实每一个细微之处的公民权利，不是用“被和谐”的思路压制民众对权利的维护；平安中国，是要从源头上化解每一个矛盾，不是用捂盖子的方式制造平安的假象；公平正义，是要呵护每一个公民、每一个案件甚至每一个环节的公平正义，不是用一个虚幻的概念掩盖每一个枝节。这是必须接受的理念。

胡锦涛总书记一再强调，公权力要 “干干净净为国家和人民工作”，才能促进社会公平正义。当一个案件呈现出的状态让人看不出“干干净净”的迹象之时，大家对公权力的信任就会大打折扣。唯有坦诚面对，才能最大可能洗刷“传言四起”形成的流毒。少年猝死迷雾起，公权不能躲猫猫。以政府公信的名义，以司法公正的名义，以两个年轻生命逝去的名义，我们呼吁:公正调查、公开结论、公布处理结果，还死者一个正义，还家属一个抚慰，也还社会一个真相和信心。