当日确实有些过火
据照片和视频中的当事人称，他们当时是盘坐在地上做游戏，是为惩罚输了的同事，才想着用此招，摆出各种性爱的姿势来娱乐众人。但记者提出为何几段视频中均是同一对男女，几位文化公司的职员并没有回答记者的疑问。记者在看完报料人提供的所有视频后，注意到每当夏平和杨思做出各种姿势的性爱动作之后，旁边就会传出声音来，要么大叫着好，要么提出了改正意见。一名在现场的男子还自称为导演，指点两人该怎么拍AV.在其中一段视频中，还出现“这个动作有点像梁朝伟在《色，戒》里的动作”以及“有点像日本AV女优的动作”的声音。整个视频中，有时还可听到现场呻吟的声音。
对于此举是不是心灵空虚之举，多位涉事人员称，肯定不是。“我们平时事情还比较多，每天下午和晚上基本上都要排练。”一位也在生日聚会现场的男子说，当日他们确实有些过火，在道德上说不过去，并表示今后在这方面会有所注意。
■律师说法
法律上并没有明文规定此种行为犯了法，但个人认为在道德上，这帮年轻人的行为不可取，更不可学。
“拿照片最好争取当事人同意”
广东赋诚律师事务所张元龙律师表示，照片和视频的著作权属于拍摄者姜芳，而肖像权则是归属于照片和视频里的汪雷、杨思等人。基于孙先生与姜芳特殊的男女朋友关系，孙先生当着女朋友的面硬将照片拷走，而事后若姜芳也没有强制性地要求孙先生将照片返还，已成既定事实，同时又没产生巨大的影响。所以没有侵犯姜芳的著作权。张元龙说，如果是偷取的照片，则侵犯了著作权。
对于对外发表是否侵犯肖像权，张元龙律师说，最好是争取当事人的同意。倘若在不损害当事人利益的情况下，又不以此获取商业性利益，则不构成肖像权侵犯。此事因涉及道德问题，孙先生有权检举，在对照片和视频做出模糊处理的情况下，可对照片进行对外公布，也不构成肖像权侵犯。
张律师说，法律上并没有明文规定此种行为犯了法，但个人认为在道德上，这帮年轻人的行为不可取，更不可学。虽然说是在私人小规模的聚会上，但毕竟不只是男女两个人，当着多人的面摆弄着各种性爱姿势，众人还起着哄，是道德缺失的表现。讲道德不是说人多人少的问题的。“按照那些人的解释是小规模就不违法道德，这显然是错误的”。张元龙说，他们的行为有违社会的公序良俗。南方都市报
推荐阅读:
|
编辑：
李志题
|
