教师热议:

“敲锣打鼓”地逃跑 实属不该

本报讯 （记者雷燕）昨日，“范跑跑”被取消教师资格的消息经媒体报道后，在广州教师群体中再次引起热议。有老师拍手叫好，也有教育专家指出，教育部门取消“范跑跑”教师资格证的做法混淆了道德层面的追求和法律层面的规定，合理性值得怀疑。

原广州二十一中校长李鸿灿:

他已丧失了作为教师的资格

“我个人认为，在这个事件当中‘范跑跑’的确是错了，教育部门处理是应该的。”从事教育工作40多年的原广州市第二十一中学校长李鸿灿显得有些激动。在他看来，作为一名教师，范美忠无论是在地震中自己先跑的行为还是之后在网络上发帖“敲锣打鼓”地宣扬自己行为的言论都是不恰当的。

“他的行为和言论已经背离教师的职责。”在李鸿灿看来，范美忠以后可以从事其他工作，但他的行为和言论已经让他丧失了教师的资格。

广州市第四十七中学范老师:

应该给“范跑跑”申辩的权利

在四十七中从教多年的范老师近日也一直在关注“范跑跑”事件。他认为，范美忠虽然有错，但并不意味着因此就可以剥夺他在教师群体中存在的资格。范老师认为，即便是要取消范美忠的教师资格，也应该按照规定的程序，同时至少也应该给他申辩的权利。

资深教育研究专家:

不要混淆道德追求和法律规定

一位资深教育研究专家指出，“范跑跑”事件之所以引起如此关注，就在于范美忠作为一名教师，表现出与传统道德和传统教师形象相违背的言行。他认为，“如果真的取消了范美忠的教师资格证，那就是将道德层面的追求跟法律层面的规定相混淆了。”他指出，这种做法的合理性值得怀疑。

过半网友:这是社会的倒退

本报讯 （记者关志文、陆凯声） 范美忠被取消教师从业资格的消息一传出，立即在网上引发争议，大洋网联合搜狐网推出的大洋PK台结果显示，双方观点几乎持平:53%网友认为“不应取消，这是社会的倒退”，47%则认为“应取消，他让教师行业蒙羞”。行不正言不妥

取消资格是最好的处理

网友Carmera:这样的言行，在任何一个正常的国家都是不允许的。范美忠不仅把教师岗位作为自己谋生职业，更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。

网友baa415763:取消他的教师资格，是因为他不配当个教师。教师不光是教书，还有教育保护学生的义务。他的行为不符合当教师的职业操守。

baa415840:如果他的学生中有人在地震中遇难，还有那么多人认为他是应该包容的吗？

“不是要帮助灾民吗？

怎么把人家饭碗摔破了？”

网友布实:大家都忘记了，他也是一个灾民啊，不是要帮助灾民吗？怎么把人家饭碗摔破了？

网友baa415616:适当处分是应该的，但不至于辞退和取消资格。

网友baa415646:我觉得，他可能是个教学水平不错的老师，也是一位很有个性的老师。