| 相关标签： | [华南虎事件] |
新京报：那你的“辞职说”企不成了无法兑现的空话？
朱巨龙：我当初说辞职是预设了几个前提。一，我的判断力不够；二，镇坪、陕西省林业厅有人参与造假，我们失察；三，我明明知道周老虎是假的，还在信誓旦旦说是真的。三个条件都满足，我就辞职。但是现在既然媒体都那样披露了，覆水难收，免得别人骂我“你小子说话不算数”，只要周老虎是假的，我就真的辞职。
“林业厅鉴定照片不严谨”
新京报：如何看待此事发展到目前的状态？
朱巨龙：这件事发展到现在，应该说两方面都有责任。我们林业厅的同志工作也不是做得很完善，程序上有些问题，否则也不会有这么多的人质疑我们。
新京报：能否具体点儿，到底存在什么问题？
朱巨龙：比如说鉴定照片的过程不是很严谨。
新京报：你觉得另一方面有什么问题？
朱巨龙：讨论问题要用民主的，自由的，平等的方式来讨论。特别是华南虎的问题。都要建立在客观，公正，真实的前提下。这样，效果就离真相、离真理最近。目前有些人偏离了这个基调。
新京报：你觉得此事如何解决？
朱巨龙：3种办法，一，直接鉴定，找双方都认可的机构来鉴定；二，间接鉴定，等国家林业局拍到老虎，而且和周老虎是同一只虎。三，反证，你们说是年画虎拍的，你们去拍，拍到这个效果，我们就承认。
“现在都认为我们林业厅是一伙骗子”
新京报：按说林业厅发布的消息是很权威的。为什么会有这么多质疑的声音？你作为厅领导，有没有想过这个问题？
朱巨龙：这是一个悲剧，现在大家认为我们林业厅是一伙骗子。这有历史上长期形成的原因。政府在一些事上的公信力出现了问题。
新京报：你怎么看待公众针对此事的表现？
朱巨龙：公众、媒体的质疑，是民主、进步的表现。这在五六十年代，想都不敢想的，那时政府说什么，人们就相信什么，因此出现过很大的偏差，教训很沉痛。
美国的宪法精神是“防官如防贼，防权如防火，防权力滥用如防洪水猛兽”，政府本身就需要怀疑的，这里面的人会利用权力牟取私利。
新京报：面对公众的质疑，有没有感觉到压力？
朱巨龙：我初中学习了“冒天下之大不韪”这个词。现在才理解这个词的意思。
有人发短信骂我，说“朱厅长，你的言论，让我这个脸皮很厚的无赖都吐了，我是自愧不如啊！”我回短信“谢谢你！”
我现在名声和周正龙一样不好，但是过一段时间就会好了。
新京报：骂你的多吗？为什么要回复呢？你可以不理睬。
朱巨龙：若不回复，骂我的人可能不知道我是否收到了。当然也有支持我的人。很多人给我写信。
新京报：当初站出来挺虎，有没有预料到压力？
朱巨龙：当初考虑到了风险。舆论上会有人批评我，质疑我。这些天我专门把《毛主席语录》翻出来，这个红色小本子，跟了我几十年，上小学时它就跟着我。它给我力量。
新京报：你原本可以不掺和此事。
朱巨龙：那就不是我，那是个行尸走肉。现在行尸走肉，酒囊饭袋，太多了。
网友说没有官员站出来说话，我站出来，却又骂我。一定要我说是假的才满意吗？为什么不能求同存异呢？
新京报：华南虎照片，要么是真的，要么是假的，怎么求同存异？
朱巨龙：是真是假，都有道理，既然相互说服不了，那就让时间来检验。
新京报：我们需要等多久？
朱巨龙：这件事绝对不会不了了之。十七大强调以人为本，那么多网友，媒体在追寻真相，即便不让大家说此事了，但是他们心中自有结论。这件事肯定会有一个说法。（本报记者 杨万国 陕西西安报道）
相关新闻
|
编辑：
刘彦昆
|
