| 相关标签： | [华南虎事件] |
“力挺周正龙，是为民做主”
新京报：有人要去实地模拟拍摄，你们不允许。
朱巨龙：这个不是我分管的。
新京报：那你为什么要插手“挺虎”？
朱巨龙：年画虎出来以后，大家都蒙了。几乎所有人都相信周老虎是假的。这时如果我不站出来，周老虎就被“判死刑”了。
如果我知道老虎是真的，而不站出来说，那就犯了毛主席说的自由主义错误，“明知不对，少说为佳”。
新京报：这不是你分管的，岂不是引火烧身？
朱巨龙：林业厅其他人不敢说了，怀疑了。我不管这些，每个人认识问题的境界不同。
新京报：你所认识的境界是什么？
朱巨龙：我力挺周正龙，就是为民做主。“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。
新京报：这次国家林业局要求专业机构对照片进行鉴定，此事是否会影响你对华南虎照片真伪的态度？
朱巨龙：我从来没有怀疑华南虎照片是假的。我想真正的权威鉴定机构，他们的鉴定能力，鉴定装备肯定比我强，他们会得出一个真实的鉴定结果。
“我为领导解了围”
新京报：2002年，在你主持下，三天时间就批准通过了陕西省金丝峡森林公园。并且在此后获得每年几百万的门票收入。外界质疑你同样想促使建成华南虎保护区而采取非常手段。
朱巨龙：金丝峡森林公园审批通过这么快，是当地党委政府努力的结果，人家准备工作做得好。规划什么的提前都做好了，我派专家下去考察，一看符合就赶快批准了。而且那不过是我的本职工作，我为此没得到好处。
新京报：你的“挺虎”表现让外界怀疑你是伪造周老虎的幕后黑手。
朱巨龙：(笑)这事轮不到我。我分管森林公园，不管保护区。拨款拨不到我，奖励奖不到我，与我没有任何关系。
新京报：那会与谁有关系？
朱巨龙：陕西省林业厅不可能为这造假。陕西省已经有41个保护区了，多一个少一个，根本没有多大影响。建设国家级保护区，国家一次性投入也就1000万左右。
新京报：打虎派认为你突然跳出来是“断尾”行为，保护某些人。
朱巨龙：中国有个陶渊明不为五斗米折腰。如果这个事是假的，再高的领导(要求我说假话)我也不会说。如果有人敢要我说假话，我反过来就揭发他！
新京报：还有一种质疑，认为你当了6年多的副厅长了还没有扶正。这次跳出来是赌一把，谋求升官。
朱巨龙：我这个人一般不赌，要赌也建立在充分掌握证据的基础上。我跳出来不是赌，我如果不跳出来更有可能升迁。
新京报：在你挺虎之前，陕西省领导表态说：“考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要。”你怎么看？
朱巨龙：我有我自己的想法，领导有领导的想法。领导的话是一种外交辞令。也许我客观上为领导解了围，但是主观上是我自己的想法。
“老虎是假，乌纱帽我不要了”
新京报：那么多专家学者质疑周老虎，你不认为他们比你专业？
朱巨龙：他们在这件事上不一定比我权威。这些专家，我不说了，说多了伤害别人。
新京报：哪些专家的意见你认可？
朱巨龙：李昌钰我认可。
新京报：他也持质疑态度。
朱巨龙：李昌钰也只是在饭桌上初步鉴定了一下，他回美国还要拿出最终鉴定结论。
他的三点意见也不是很完备。他说山里应该有蚊子，老虎趴着不动。我管森林公园我知道，那里海拔1800米以上，夏天就没有蚊子，更何况周正龙拍摄的是秋天。
老虎趴着2个小时不动也不足为奇。不都是猫科嘛？我们家的小猫也可以趴着2小时不动。
新京报：如果他的最终鉴定结论周老虎是假的呢？
朱巨龙：如果他认为是假，他要来说服我。但他也不可能说服我，我会说服他。
新京报：你为什么不听取专业人士的意见，之前有媒体报道华南虎事件背后有利益诉求？
朱巨龙：我从来没有像这次这样理性过。我是认真分析照片后得出的结论。至于之前的考察什么的，我不分管，没有参与，不知道。
新京报：如果这次按国家林业局要求，鉴定出周老虎是假的呢？
朱巨龙：(笑)那就摘下我这顶乌纱帽，把我赶出这个大厅。我下海，打工，挖红薯去。
新京报：你不珍惜这顶帽子？
朱巨龙：(大笑)如果一定要追究责任，也绝对追究不到我头上来。你去查《党章》，我无非坚持了自己的意见，这连警告也够不上。这件事不是我分管，前前后后我什么都不知道。我只是主持召开了华南虎新闻发布会。
相关新闻
|
编辑：
刘彦昆
|
