办案“粗糙”警方被指立功心切

有消息说，就在撤案通知书送达梁丽手上的第二天，涉案警官即被“关禁闭”和“停止工作”，等待追究。10月15日下午，深圳公安局机场分局刑警大队大队长陈元昌对此予以否认，但称“压力很大”。

谈起梁丽案件，陈元昌情绪有些激动，他说，机场每天来往旅客数以万计，一些素质不高的清洁工心思并不在工作中，他们每天瞪着眼睛瞅着哪些旅客会遗忘物品，尔后就会迅速放入自己的手推车，现实中不排除很多旅客的物品是被个别清洁工偷走的。

单就梁丽案，陈元昌并不认为自己的属下办错了。针对“没有办错为什么要撤案”的疑问，陈元昌称，撤案并非警方本意。

就梁丽案的细节，陈元昌不愿多谈，只说:“很委屈，太被动，我刚调过来不久，详细情况让陈副大队长回来后与你联系。”至记者截稿时，陈副大队长并未与记者联系。

记者通过关系联系到的深圳一名警官也称警方在梁丽案中很被动，但此“被动”与彼“被动”的背景却不同。他说:“5月上旬，市局

曾就梁丽案召开了新闻发布会，当时用了8个字向各界通报这是桩铁案:证据确凿、事实清楚。“这种只能在法院判决书中出现的字眼，通过警方来表述本身就是极其不谨慎的，你怎么能够未经法院认定就自证无瑕呢?”

他认为，警方的粗糙纯属立功心切。

导致警方被动还有一个因素:案发第三天，当地一家媒体在重要版面刊登新闻:深圳警方侦破特大黄金盗窃案。“事实尚未完全查清，怎能草率外传?”

记者探访机场弃物处置变严

10月15日中午，深圳机场。在对A、B号候机楼身穿“玉皇清洁”员工的询问中，工作人员一律表现得低调和谨慎。梁丽名字一出口，对方的答复大多是三不:不知道、不认识、不清楚。

记者向第13名受访的男清洁工出示了当天的登机牌，男清洁工在确信记者只是一般旅客后很神秘地说:“梁丽不在这里了，开除了。”

从这位清洁工的嘴里记者得知:梁丽出事后，清洁公司内部管理有了改进:加大了流动清洁，不许坐下来。领班加大了对每组人员的巡查监管力度。公司要求凡发现旅客遗失物品及时报告领班或直接送交商务中心。对于一些不允许旅客携带的诸如水果、饮料、洗发液、打火机等物品不允许再自行处置，一律由专门的垃圾回收公司处理。

这位清洁男工告诉记者，以往确有不少清洁工会捡一些没有人要的东西回家，拾的东西据为己有的现象也客观存在。“领导也都知道，没有这点油水，一个月不到1000元谁来干?”

梁丽夫妇“不会提起国家赔偿”

9个月过去了，梁丽本人对自己的行为有了认识，她认为自己错在不该把箱子拿回家。

“我以为那是地摊上几毛钱一条的假东西。贵重东西谁会放心地丢在一边?”她说，在机场捡拾旅客不要的物品很惯常。起初，她并不捡，看大家都捡也就捡了。

律师司贤利认为，梁丽命运的大起大落与警方“有罪推定”的思维方式有关系。司贤利也是河南商丘人，2001年毕业于清华大学法学院，据了解，他是应梁丽姐姐和哥哥之邀，顶着各方压力无偿对梁丽施与法律援助的。

10月初，媒体爆出梁丽夫妇要提起国家赔偿的消息，对此，刘建华予以否认。“我们不会提起国家赔偿，那只是一时的情绪，我们现在只想安静生活……”

新闻回顾: 深圳公安机关撤销清洁工"捡"金案

2009年10月10日，深圳市公安局2名民警将一份撤案决定书送达梁丽家中，意味着“女工捡金饰案”到此完整结束，梁丽已不是犯罪嫌疑人。至于梁丽被羁押9个月是否会获得国家赔偿仍不清楚，因为国家赔偿是在证明当事人无罪后再做的赔偿，而梁丽被检察机关定性为涉嫌侵占罪。 (本文来源:大河网)