猜想

洛溪桥上救人

就是推人阿伯？

据《新快报》报道，昨天海珠桥上的“推人阿伯”姓赖，年近7旬。有围观市民告诉记者，赖伯三年前曾在洛溪大桥救下一名轻生男子。据了解，2006年3月5日，一男子自称被老板拖欠工资，“走投无路”来到洛溪桥跳桥。正当所有人无计可施时，一名黑衣老者出现，对该男子一番痛斥后突然出手，将其抱了下来。由于用力过猛，老人闪了腰。但黑衣老者是否就是赖伯，警方未予证实。

对话

陈富超:原本没想“搞”那么久

此番已非首跳 以为阿伯来劝

昨天下午，在广州市红十字会医院10楼病房，记者见到了刚刚包扎好伤口的陈富超和他的两个兄弟。弟兄三人在广州已打拼多年，父亲妻儿一直留在茂名老家。

记者:今天“跳桥”时看你挂了横幅出来，之前是有准备的吧？

陈:我已经不是第一次“跳”了。今年3月11日，我就在拖欠我工程款的那个楼盘，站在自己建的28层大楼的楼顶，“跳”过一次了。不过那次被他们劝下来了。欠款方的负责人龙××承诺要先还给我10万元，我就没跳。但是他到现在都没有兑现他的承诺。我也再没能见过他，他躲着我。

记者:有没有想过其他办法，找相关部门帮你解决？

陈:我找过那个楼盘，也找过罗岗区法院、派出所，可他们都帮不了我，说找不到对方的人。

记者:为什么一定要“跳桥”来解决呢？

陈:我实在没有办法了。他们欠我的工程款不给，我就没办法给下面的工人工钱，还欠着那些材料供应商的货款，他们整天追着我要债。我爸妈年纪那么大了，今年过年的时候，在家里被十几个人堵着门追债……

记者:为什么要选择在海珠桥“跳桥”？

陈:因为那里好上，其他地方我都上不了。而且海珠桥人来车往，影响会比较大，政府会比较重视。

记者:你觉得那位阿伯为什么要推你下桥？

陈:我不知道，我一直不知道他是谁，做什么的，最开始我以为他是来劝我的。

记者:有没有想过，“跳桥”会造成严重的交通堵塞，给经过那里上班、上学的很多人带来很大麻烦？

陈（闭上了眼睛，沉默了1分钟）:我是没办法的……我也不想搞这么久的。我跟上来解劝我的警察说，我想他们帮我把欠我工程款的建筑公司老板找来，让他跟我谈、让他兑现承诺，他早点来，我就能早点离开。但警察说他们没办法找他来。

思考

41天11起跳桥秀，该麻木的都麻木了

老伯这一推

治标不治本

从4月1日到昨天，短短41天里，见诸于报端的海珠桥“跳桥秀”前后一共发生了11起。

封路、劝说、对峙、向媒体诉苦，最后接受劝说主动下桥……记者麻木了，路人麻木了，可能连公安、消防人员也都麻木了。还没有麻木的，只有那些依旧前赴后继选择用生命为筹码“秀”上一把的“可怜人”。

被人骗走钱财的、无钱治病的、寻找走失的孩子的、耕地被占的、讨薪的、为死去的亲人讨说法的……他们的诉求各不相同，相同的只有那句话:“我实在走投无路了。”

看得多了，记者和同事们一直在思考:“跳桥秀”在未来的某个时间节点上，究竟会以怎样的方式获得最终的结束。但谁都没有想过，会出现“陈富超模式”。

记者的一位同事这样评论陈富超被推落桥事件———“这次，广州人民真的是出离愤怒了。”阿伯以一种可能会剥夺他人生命的极端方式，代表那些或被堵在路上、或被迫绕行的人们，对跳桥者说“不”。人们本应该付出的同情心，变成了推人落桥的那双手；与此同时，随之被一起推下桥的，或许也包括社会秩序和法律，可能摔得比陈富超还要狠、还要凄惨。

现在，让我们回到事情最初的逻辑:如果跳桥的人，还有那么一条路可以走，就大可不必站在海珠桥上；而广州人民也无需以咒骂或其他“不光彩”的方式表达他们随之而来的愤怒。

本该站出来的，没有站出来；卷入是非的，都是牺牲者。陈富超用右臂的粉碎性骨折和断裂的腰椎，让后来的人们认识到了出演“跳桥秀”可能会付出的代价。但这样的代价远远不够，它还不足以终结海珠桥未来的“跳桥秀”。