结婚后，文魏给妻子买了一辆马自达轿车，让她开着上下班。不久，邓大泉又用家里的钱买了一辆“宝马”，文魏也没有过多的干涉。

2005年，邓大泉的母亲不幸患上脑瘤。眼看着病情一天天恶化，文魏专程赶到北京请来了脑科专家，为邓大泉的母亲进行治疗，前后花费几十万元。

文家人说，文魏与邓大泉出现裂痕的迹象始于文魏接手父亲在花溪区燕楼乡的兴达煤矿后。

2002年4月，花溪区燕楼乡本地一个姓杨的煤矿老板出让自己的煤矿，文魏的父亲知道这个消息后，花巨资买下了这一煤矿。买下了这一煤矿，文魏的父亲决定让文魏跟着原来的杨老板学习煤矿经营。2003年3月，文魏在父亲的安排下，接管了兴达煤矿的生产经营管理权。

至此，文魏一门心思就扑在了矿上。长期的两地生活，逐渐让邓大泉对文魏疏远起来。

文家人说，去年6月，文魏从煤矿回家，在街上看见一个陌生男子开着邓大泉的宝马轿车，就打电话问邓大泉在什么地方。邓一会儿说在这，一会儿说在那。恼怒的文魏叫邓大泉马上回来。邓大泉开着车回来后，车子直冲着文魏开了过来。躲闪过后，文魏把邓大泉拉下车狠狠的骂了一顿。此后，两人的隔阂逐渐加深。

雇请杀手谋划杀夫案

根据检察机关查明的情况，杨彬提议杀死文魏后，最初准备用枪杀文魏，后来因为买不到枪而打消了这个念头。

2007年7月底的一天，杨彬告诉朋友岳武力，“有人想喊个人消失”，问他能否办得到。岳说可以，并说找外地人做要15万，本地人做要10万。杨彬问如何分配，岳说动手的人要给6万。

杨彬将这一情况告诉了邓大泉，邓大泉表示，“想好以后再动手。”

杨彬与岳武力再次见面的时候，岳武力称，他安排的人已经到位了。之后，岳武力用邓大泉先付的一万元买了五个CDMA手机。5人每人一部，保持单线联系。

从8月份开始，杨彬、岳武力、周文瑞、廖寿友多次租车或者开着杨彬的车跟踪文魏，并把每天跟踪文魏的过程，告诉邓大泉，但一直没有找到下手的机会。

2007年9月初，杨彬、周文瑞、廖寿友商量后，决定用摩托车撞文魏的汽车，待文魏下来后将其杀死。

9月19日凌晨1点多钟，杨彬、周文瑞、廖寿友在花果园立交桥下等候，岳武力在普陀路跟踪文魏。4点30分，文魏的奥迪车开到花果园立交桥下时，杨彬发动汽车逼停文魏的车，廖寿友、周文瑞骑摩托车撞向文魏的汽车尾部，待文魏下车后，廖寿友和周文瑞分别持猎刀将文魏杀伤致死。

庭审焦点:到底谁是主谋

昨日上午9时30分，庭审正式开始，能容纳300多人的中院大法庭座无虚席，许多群众因为没有座位坐在过道上参与旁听。五名被告人被控故意杀人罪，其中，杀手之一的周文瑞还因2006年一桩故意伤害案，还被控故意伤害罪。

然而，令所有人都没有想到的是，杨彬在庭上否认了之前他在公安机关所作的一切供述。对检察官的提问，他均以“我不知道情况”、“我不在场”作答。

同时，杨彬还称，他与邓大泉只是普通的朋友关系，计划杀人时、案发时等，他均不在场。

然而，当审判长让邓大泉对她与杨彬的关系定性时，邓大泉则明确表示是“情人关系”。

在昨日的法庭上，检察官针对杨彬的翻供，出示了杨彬及邓大泉在公安机关的供述予以驳斥。

该供述显示:当杨彬得知邓大泉夫妇在闹离婚时，结合他所知道文魏有煤矿、咖啡会所等资产，并且他认为，只要文魏死了，邓大泉就属于他一个人，所分到的财产也顺理成章的会落入他和邓大泉的掌握中。在此想法下，他产生了雇凶杀死文魏的想法。

同时，另三名被告人岳武力、周文瑞、廖寿友均表示，几次商量杀人和作案现场，杨彬均在场。但杨彬此时，还是一口咬定，“我不在场”。

在法庭辩论阶段，杨彬的律师为杨彬作辩护时，多次提到被害人文魏的私生活，而未为检察机关对杨彬的指控进行辩论，旁听席上文魏的亲友群情激愤，场面几近失控，庭审几次被迫中断。

杀害文魏的想法到底是谁提出的，成了该案的一个焦点。

杨彬的辩护律师认为该案的犯意是由邓大泉提出，而邓大泉的律师则指出，在犯罪实施过程中，邓大泉也曾试图阻止。此案中，组织、策划，均是杨彬所为，邓大泉并未参与其中。

在昨日的庭审中，文魏的家人提起刑事附带民事起诉，要求五被告人赔偿各种经济损失共计2269169.14元。邓大泉表示将与律师商量后再作决定，另四被告人均表示愿意作赔偿，但无力赔偿。

该案将择期宣判。