对话

怎么不等判完再来评论呢？

全国政协委员、广东省高院副院长 陶凯元

对于许霆案，全国政协委员、广东省高院副院长陶凯元一再强调自己“不谈个案”，希望包括网友、媒体在内的全社会理性对待司法，给司法一个足够的空间。她说:“怎么不等法院判完再来评论呢？案件在审判过程中，还没有结果，你就开始评论，我觉得这是不理性的。”

问:许霆案如果没有公众介入，是不是就不可能发回重审了？

答:他可以上诉啊，还有二审，谁说没有程序呢？目前只有一审，我们国家是二审终审制。

问:为何省高院不自己来审，要发回广州中院重审？是把烫手山芋丢回去吗？

答:一审事实不清楚，法律规定“事实不清，证据不足”，必须发回重审。

问:哪方面证据不足呢？

答:我不谈个案，我也没审这个案子，没有发言权。但是，也不排斥大家给一些监督，这没什么，但应该理性。

问:法院会否感到压力大？

答:对我个人来说，如果是我来审案，不论谁来评论，不论谁来过问，都不会影响到我的判决。我就是那句话，以事实为依据，以法律为准绳，只能这样了，作为法官没有别的退路。

问:有人说，许霆案涉及了新的法律问题，如何应对？

答:那就全社会一起来研究怎么来应对新的法律问题。

问:这些案件中法官的自由裁量权是否较大？

答:这是法律赋予法官的，不是法官自己说了算的。

问:3万元到10万元以上就是“数额特别巨大”，这个标准是否应随着经济发展提高？

答:那是立法层面的，我是司法工作者，国家有什么法我们就执法，我们不能立法。法律永远都是向前发展的，永远都要与时俱进，都要根据形势的发展来调整，不是哪一个法律，所有法律都有这样的问题。

问:公众介入是干扰了司法独立还是法治进步的表现？

答:介入当然可以，但关键要在了解事实的基础上。