一审律师称不申请鉴定，是因“我不敢冒天下之大不韪”

根据我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。然而，对于什么样的人应该做精神病鉴定，却没有相关规定。

刘锡伟本能地感觉到阻力。他浏览了网上有关此案的留言，在绝大多数人眼中，邱兴华是一个变态的“杀人狂魔”，“不杀不足以平民愤”。但刘锡伟不想放弃，他太在意这个“典型病例”了。

然而，没有多少人理会他。他本来想去卫生部斡旋，但碰了壁，他希望能帮忙的一位医学前辈对他很生气：这样的人（指邱兴华）你也要帮？

此外，他还给陕西省有关领导发了一个500字的电报。为了这封电报，他跑了4个邮局——大多邮局已经淘汰了这种“古老”的通讯手段，他正是要用特别的方式引起对方注意。

后来，他找到北京大学心理学教授王效道。两人商议在北大就邱兴华是否有精神病问题开一个研讨会。为了不显得过于“刺激”，用了一个相对缓和的名字——“疯劫”现象研讨会。11名专家与会，但大部分都是心理学专家，刘锡伟更期待的精神病学专家并无几人参加。

在此期间，刘锡伟不断写文章投到媒体和有关部门，然而大都石沉大海。刘锡伟后来在北京看了3遍邱案庭审录像，更加坚信原来的判断。但是，在整个庭审中，邱兴华的辩护律师没有一句提到“精神病”。刘锡伟打电话给邱兴华的这位律师：你只说邱兴华有自首情节，但他杀了11个人，就算真是自首难道能逃一死？你为什么不给他申请精神病鉴定呢？对方回答说：我不敢冒天下之大不韪……

邱兴华妻提出鉴定申请

当刘锡伟在北京准备他的“疯劫”研讨会时，邱兴华杀人案中的另一个主角，邱妻何冉凤正陷入绝望当中。在这起惊天大案里，何冉凤一开始就被钉在一个异常尴尬的位置——一个“杀人狂魔”的妻子。更重要的是，在媒体报道和世人眼中，她丈夫杀人，与她的“不忠”密切相关。

为此，何冉凤不得不面对公安、法院和无数记者就同一问题的无数次追问：你跟熊万成到底有没有那种关系？“没有，没有任何关系。”无论面对何人，何冉凤都这样回答。

然而邱兴华不放过她。10月19日的庭审让何冉凤陷入谷底。面对镜头，邱兴华“慷慨陈词”。他称自己杀人就是因为妻子跟道士熊万成有“不正确的行为”，并且是“亲眼所见”。在法定期限的最后一天，邱兴华上诉。他上诉的理由非常特别，不是为了保命，而是要“讨回人格尊严”——他坚定地认为妻子和死去的熊万成有“不正确”的“关系”，并认为他们应该付出代价。为此，他“要名不要命”。

二审辩护律师张桦不认为邱兴华有精神病。据报道，张桦为邱兴华辩护一条重要理由，就是邱兴华对妻子的怀疑并非毫无根据。如果这条理由成立，则意味着何冉凤将继续承受世俗的非议。

为了对得起邱兴华——他们毕竟是21年的夫妻——让他死也死个明白。何冉凤决定要为邱兴华申请精神病司法鉴定，因为她相信，如果没病的话，连走夜路都害怕的人，根本没有胆量杀人。此外，她也想讨回自己的清白。尽管律师没有支持，这个只有小学三年级文化的农村妇女，仍以邱兴华家属身份向陕西省高院提起了精神病司法鉴定申请。