"读书无用论"引网友激辩 偏远农村教育难待关注[图]
2009年03月31日 11:43信息时报 】 【打印已有评论0

读书有无用?网友大pk

“读书无用论”的死灰复燃引发了众网友的强烈关注和激烈的辩论。多个门户网站论坛上都有置顶帖讨论上大学究竟是“有用”还是“无用”。有人认为现时大学毕业生就业率极低,读大学对于家庭经济难以支付学费的农村学生来说并非最好的选择。然而,有人却认为大学远远仅非一座单纯的象牙塔,大学四年学到的宝贵社会经验,是其他地方或途径难以获得的。

无用论:早工作早解决生活问题好

有网友认为,以现时大学毕业生的低就业率来看,还不如支持部分家里特别困难的孩子务实一点,实实在在地学门手艺,让年迈的父母不再为学费而操劳发愁。至于说什么为国家社会做贡献,如果有钱了,多帮帮村里和邻居就已经算是最大的贡献了!”

“如果你家在农村,家里有一堆弟弟妹妹,老父老母,你还能安心在大学里享受那些所谓的种种‘美好’吗?你可能早就在发愁如何赚钱养家。更残酷的是,大学毕业并不意味着可以比打工赚得更多,这就是现实,读书真的有用吗?” 某支持“读书无用论”的网友留言说。

代表发言

网友liuchun2002:个人以为,小学中学的功课还是很有必要,很有意义的。关键是大学的课程,有相当一部分是无用课程,既然学生的毕业工作学校不包分配,那么就没有权力限制学生学习什么课程,应该是由学生自己来选择学习的课程,就跟去饭店一样,用什么菜自己点。中国的教育最霸道了,规定人家必须学习政治,必须学习很多无用的德育课程,然后还让学生自己交学费。就跟当兵自己掏钱买枪一样笑话。

有用论:大学依然是条康庄大道

某现正读大学三年级的网友坚持认为,“对于大部分人憧憬大学并为之努力的人来说,大学是条值得付出的康庄大道”。没有上大学的人即使已经现时已经身家千万,但却错过了可以与你结伴为梦想拼搏的朋友,错过了许多展现自己、锻炼自己的机会,最重要的是错过了大学这个汲取知识的殿堂。除此之外,大学更让不少人在接触更多精英,学到更多知识,得到更多锻炼机会的过程中,摸索到自己真正的人生目标和未来的道路。每个愿为梦想打拼的年轻人在抱怨现今高等教育制度的同时,更应先问一下自己有没为未来尽最大的努力。“用学历来衡量一个人的成功固然是偏颇的,但以收入低来批评高等教育的作用、鼓吹读书无用论更是不当的。”

此外,网友“心的方向”也认为,在大学里自我感觉就是学习怎样做人,为人处世其实真的很重要的,并不是你多么有才能别人就能用你,也要看你的为人处世的。步入社会,我们第一个面对的就是这样的情况的。在大学里,和同学之间的相处,可以看出一个人在为人处世这方面的情况。真的很重要的!

代表发言

网友danhuangpai:是读书无用?还是没有钱读?我也是农村出来的,想想自己想想同学念大学的学费都是千辛万苦凑来的,读书无用论,不过是很多上不了大学的同学的父母自我安慰罢了!真的没有用吗?这个社会没文化又是有钱的暴发户是少数,大多数有钱人还是有文化的。不要老和少数人做比较。

中立者:更应关注偏远农村教学

针对媒体报道的“读书无用论”日渐在农村泛滥的现象,有一自称来自湘西农村的大学生在留言中为农村学生辩护称,并不是农村的孩子不想上大学,而是他们的条件确实很差,难处确实很多,与其批评他们鼓吹“读书无用论”,不如更多地去关注偏远农村的教学困难。该网友表示,“读书无用论”的确是一部分农村的现象。但在湘西当地,以一近3万人口的城镇来说,每年都没有几个人能考上2本,能考上重点本科就更少了。“读了两年的大学,听了身边的同学说他们地方考试的情况,我有说不完的辛酸,可是现在谁又能真正的关注偏远农村的教学呢,我们没有选择,并不是我们不想读书,而是我们很难,很难”。

代表发言

网友wxc423:读书——换句话就是知识是肯定有用的,他对你的人生价值理想都有不可替代的影响。只不过是读书对有些人来说,代价来很过于沉重了。上大学也是一个投资,是有风险的,城市人承担起这个风险,并且由于关系网能力跟大,所以出路、手段也更多,农村来的读书有点像赌博,谁知道结果怎么样呢,这是我们社会需要改进与努力的地方吧。记者 张志超 刘敬 王玉

<< 前一页12后一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 张志超 刘敬 王玉   编辑: 王平伟
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2