现年86岁的何铭思19日在家中就官司接受访问，表示事件“应该问霍显强同林锡鎏”，但不肯评论事件是否冲着霍显强而来。（图片来源:明报）

霍英东（左）与何铭思（右）相交40载，两人本着爱国心共同开发南沙港，何铭思曾表示，两人都视对方是唯一知己，更说:“人生得一知己死而无憾。”（图片来源:明报）

中新网11月20日电 综合香港媒体报道，已故全国政协副主席霍英东的挚友、前新华社香港分社副秘书长何铭思，不满掌管南沙港项目的霍英东铭源发展有限公司本月初通过议决，“踢走”南沙科技园军师林垂宙教授和另一董事伍秀珊，加入霍家长房次子霍震寰，日前入禀控告由霍家三房四子霍显强为首的董事局，要求高院宣布上述决议无效。

霍英东于2006年10月逝世时，外界一直相信霍老在世时已妥善处理家族财产安排，不料霍老去世两年后，霍家家臣何铭思与霍家三房四公子展开官司，惹来外界怀疑双方发生不和。

被告分别是霍英东铭源发展有限公司和董事局主席霍家三房四子霍显强。现年86岁身为家族公司铭源董事的何铭思(原名何兆铭)19日在寓所接受访问，强调任何关于上述议决的事宜“应该问霍显强及林锡鎏(铭源董事之一、霍显强的舅父)”。

何指出，入禀乃无奈的决定，也不知道有没有其它董事支持他的行动；至于入禀前有没有跟霍家“打过招呼”、是否考虑了很久才决定采取法律行动、诉讼是否针对霍显强等等问题，他一概不评论，只说:“律师叫我不好讲太多。”

但何解释说，对霍震寰加入铭源的董事会表示欢迎，只是不满一直对南沙港发展有贡献的两名董事离开。他透露，虽然知道今年11月6日召开周年大会，但当天他没有出席，后来才知道董事会已通过该两名董事林垂宙及伍秀珊离任，但何不肯透露二人离任是否自愿、还是他人的主意，也不知道当天有谁出席会议。

原为铭源董事长的何铭思，一年前决定辞任，正式退休，对于辞任一年即遇上此风波，何表示没有后悔当初的决定，并说跟霍老相识40年，一直以为会比霍老先走一步，自知年纪大便要退下来。

何铭思在入禀状指出，铭源于本月6日举行的周年大会违反公司会章，要求法庭宣布当天会议和其所通过的议决均属无效。另外何又要求法庭宣布，铭源的董事名单维持于该会议前的状态，直至下次公司召开另一次有效的周年大会为止。

铭源的董事名单于11月6日前一直有12人，除何铭思外，还有霍家长房三子霍震宇、二房次子霍文逊、三房四子霍显强、香港科大前副校长林垂宙、霍显强的舅父林锡鎏、南沙信息科技园有限公司总经理邝小明、副总经理邱忠平、霍英东集团副总经理何建立和伍秀珊等。

董事会于11月6日决议通过林垂宙教授和伍秀珊离任，并加入长房次子霍震寰。据数据显示，林垂宙自2003年在科大退休后，获霍老邀请当南沙项目的负责人，现任南沙信息科技园副董事长，而据何表示，伍秀珊一直有参与南沙港项目。