3月4日，美国总统初选将在得克萨斯、俄亥俄、佛蒙特和罗得岛四个州同时举行，本周二，希拉里再次面临生死考验。自2月5日“超级星期二”一役希拉里和奥巴马两人战成平手后，奥巴马势如破竹，连下11州，所得代表席次反超希拉里100面对奥巴马难以遏制的迅猛来势，希拉里的竞选班子对竞选策略发生分歧，希拉里本人也处于攻守两难的境地:如取守势，表现得温文尔雅，似难以阻住奥巴马的跃升步伐；而如取攻势，怒目相向，则将可能强化其冷酷形象。因此，希拉里似处于进退难谷之中。
不过，为形势所逼，希拉里有时忍不住还是不得不该出手时就出手。针对奥巴马颇具感召力的演说，她告诉选民:“我们两人之间存在着巨大差别:即漂亮言词对解决方案；高谈阔论对实际行动……言词没有多少价值，演说并不能当成饭吃。”她让选民在比较后做出正确抉择。同时，她还在电视辩论中不忘旁敲侧击奥巴马:说说漂亮话当然可以，但要用自己的语言，请不要剽窃他人。然而她的这些指责非但没有效果，有时还会招来嘘声。因为被剽窃人，麻省州长是奥巴马的支持者，称并不反对自己的言论为好友所用；且相互抄袭在选战中也是司空见惯，不足为怪的现象。
希拉里最新的电视广告中再次强调领导能力与经验对美国安全的重要性，内容为:夜里3时，孩子在熟睡中。白宫的电话铃突然响起，世界出了大事。广告问道:你是否想让一个认识各国领导人并懂得军事，久经考验，有了准备的人来接听电话，以便能让孩子安然睡眠？
这当然是在暗示奥巴马没有经验，无法胜任突发事件。对此，奥巴马立即打出反击广告:夜里3时，孩子在睡梦中。白宫的电话响起，世界出了大事。难道不应该让一个有着良好判断力和勇气，在一开始就反对伊拉克战争，并懂得真正的威胁来自于阿富汗，而不是伊拉克的人来接听这个电话吗？广告词说在这时“良好的判断力才最关键”。这是暗指希拉里当初投票支持布什对伊开战是个严重的判断错误，结论是，判断力比经验来得更为重要。
事实上，希拉里和奥巴马两人的政策主张并无根本性差别:两人现在都反对伊拉克战争，都表示一旦当选将尽快撤军；都主张摒弃布什的牛仔外交，致力于修复美国在国际上的形象。在经济上，两人提出的经济政策都是给中产阶级以税收回扣；同时取消对富人的减税优惠。在医保问题上，两人的主张也大同小异:希拉里主张建立全民性强制性医疗保障制度；而奥巴马提出的全民医保政策则重点放在对少年和儿童进行强制性医保上。
于是，在政策主张趋同的情况下，两人之间的竞争就变成了一场个人风度与魅力的较量。相形之下，朝气勃勃，魅力四射的奥巴马似更容易受到选民，尤其是青年一代选民的青睐与追捧。从某种意义上说，这似乎能折射出两代选民之间的取向差异。（华盛顿3月2日电/驻美国首席记者李学江）
相关推荐：
|
编辑：
傅文涛
|
