域外看中国

国际各界关注新疆骚乱事件

何亮亮：前天在乌鲁木齐发生的这个严重的流血事件，引起了国际社会的强烈反响，各国政府纷纷做了一些表态。土耳其外交部发表声明，希望尽快能找出发生在新疆维吾尔自治区的这一事件的责任人，使正义得到伸张，并且对事件中受害者的家属表示慰问。英国首相布朗的发言人说：“我们十分关注新疆冲突的报导，以及死亡人数的规模，我们呼吁各方展现自制，尽可能透过对话来解决问题。”

美国国务院对于新疆的骚乱，表示深切的遗憾，呼吁各方冷静和克制。日本的副外长薮中三十二表示，日本政府密切关注新疆发生的死伤事件，并将进一步了解情况，而且日本方面还提醒国民不要到新疆去旅游。那么在德国，德国政界纷纷呼吁中国政府要尽快的澄清事件的真相，依照法治国家的原则来采取行动。那么联合国秘书长潘基文是呼吁和平解决冲突。

不仅是国际社会，新疆发生之后中国的网民也迅速在网上掀起了谴责的浪潮，众多的网民表示应当严厉打击犯罪分子，维护广大民众的生命财产安全。我们凤凰卫视的特派记者秦枫，在乌鲁木齐也采访到了当地的汉族和维族的民众，我们来听一听她们是怎么说的。

郭女士（乌鲁木齐市民）：我是汉族人，我生活新疆已经是六代人了，在新疆生活了。我们刚才是从南湖上来的，那条满街人都拿着棍子，我们在这样子地方我们实在是，看到这样景色我们太痛心了，我们难受啊，真的。我们在这样一个和谐的社会，这样一个国家中，我们竟然能产生这样子的，今后我们怎样子生活啊。

阿利亚（乌鲁木齐市民）：脑子没有开放，现在吃的也好，穿的也好，工作也有了，钱也有了，还是那个样子，就是这里没有开放。

何亮亮：看了这个片段，我们却心情都是很沉重的，为什么中国人在自己的国家、在自己的城市，居然会如今的担惊受怕。我们看到国际上各国的反映基本上大同小异的，就是用的措词是相当的谨慎，可以说他们只是，甚至也没有严厉的谴责暴力事件，你隐隐的，还是可以看到这些西方国家的政府，他们对于这个事件立场。

而且我们很明显的在西方国家，官方跟民间或者说政府和媒体之间，还是有很大的差别的。那么这次因为新疆没有限制外国记者采访，所以现在有很多的国际媒体，海外的记者已经赶到乌鲁木齐来采访的，所以今天国际上不管是电视台还是平面媒体，还有包括网络上面就有很多直接发自乌鲁木齐的报导。那么也有一些外国的，比方说我看到的有英国的、有美国的，所谓的新疆问题专家，或者是他们都发表了他们的一些看法。

从他们的记者的这个报导、报纸的标题，还有电视台新闻的编排，以及这些学者们，所谓的这个分析，我基本上可以总结出来就是这一些西方媒体，或者是这些学者，基本上他们对于新疆的历史，对于新疆的民族问题知之甚少，很无知。但是他们的无知，并不妨碍他们可以大胆的来说话，基本上这些西方人士，对于发生在新疆的这种骚乱事件，或者在我看来简直就是恐怖的这种袭击，他们基本上是一种双重的标准的。他们一方面比较容易接受那些海外的维吾尔人士，就是那些东突分子那种说法，他们认为新疆并不是自古就属于中国的，他们就认为中国政府在打压维族等等，这是一个方面。

可是另外一个方面，如果你看到同样这些西方的媒体，他们在报导，比方说在美国“9·11”之后，那样严厉的这种反恐的措施，他们并没有什么太多的批评。当年英国这个爱尔兰共和国军在英国各地发动恐怖袭击的时候，他们也没有对此作出一些很深刻的分析。或者说其实我们说得更明确，对于那些极端的穆斯林，不管他们是在车臣，还是在新疆发动的恐怖袭击，由于针对的不是西方的目标，他们却会同情这些穆斯林，这不是双重标准又是什么呢？而且我相信这样一种偏见，还是会持续下去的，即使中国再开放，你要他们改变这样的一种偏见也是很难的。但是尽管如此，该开放的还是必须要开放。