姜声扬：我们继续《时事开讲》，世界银行今天发表了一份报告是全球发展金融报告指出，世界大部分的地区在今年内还是会继续深陷衰退，所以因此调低了全球的国家和地区的经济预测，但是中国和印度的GDP增长率还是进行了上调，我们来看相关的报导。

解说：世界银行在报告中把全球今年的经济收缩幅度由之前公布的1.7%，下调到2.9%，同时明年的增长率也会比原先预测的低。世界银行指出，虽然近期有迹象显示，全球经济好转，但前景仍然是高度不明朗，衰退最深的是工业国家。其中欧元区今年将收缩4.5%，日本的收缩幅度更达到6.8%。不过中国的增长预测就可以上调到7.2%，印度的增长也上调1.1%。展望明年欧元区和日本的复苏力度只会温和，美国的反弹力度也较之前预期的弱，不过中国经济明年将保持向好，预计将增长7.7%。

世界银行指出，去年净流入发展中国家的民间资本大幅下降四成一，今年也将持续减少将近一半，全球经济难以仰赖发展中国家来推动经济复苏，世行预计，世界经济要到2011年才能恢复正常的增长。报告也指出，各国政府应继续推行开支激化来重燃经济增长，不过当经济站稳时就要及时收紧宽松的货币和财政政策。并撤回对银行的支持，否则未来将重现通胀和上世纪70年代债务急升等问题。

姜声扬：中国、印度在一阵惨淡的经济展望中复苏的势头反而是一马当先，那这两国能不能够引领全球走出经济低迷呢？我们来看看网民的民调，其实今天只有226人，因为题目出的比较晚，所以投票的人比较少。但是绝大部分的人61%的人认为，中印两国的关系太复杂了，要合作从对手变伙伴是无望。我们来看看朱先生怎么看？您认为中印两国能不能够从这一次的金融海啸、经济复苏当中，从区域性的对手、从两国过去历史的复杂，从这当中，从对手变成伙伴一起合作呢？

朱文晖：我觉得我的看法跟网民的看法是基本一致的。

姜声扬：无望？

中印经济将成金融海啸大赢家

朱文晖：很难中印双方在经济方面进行合作，但是它有些方面它在发展模式上可能会给广大发展中国家一个相同的启迪，都是发展中国家，它其实是有希望的，不是没有希望。所以只要你奉行这种开放、改革的这么一种路线，更多用市场化去调动自下而上的积极性，所以我觉得这方面还是值得我们进行深入的分析。

当然从这次金融海啸发生以后，虽然我们刚才讲过，它到底是一场整个全球经济运行的轨迹一个大的波动，还是对原来的一个颠覆。我觉得我们现在对这个问题还是看不清楚的，原来更多人倾向于它是一种完全的颠覆，比如说美国的霸权地位不在，但现在好像美国的地位也不像想像中的那样衰落那么快。

但是和原来不太相同的，我们可以看到中国和印度的经济可能会上的更快一些，如果全球经济都比较好的话，可能中国和印度这两个人口最大的国家。它和发达国家的这种距离，可能三年只能拉近一步。金融海啸发生了，可能它会一下拉近三步，因为别人慢下来了，你走的没有那么慢，相对的距离就缩小了。

这里面尤其重要的就是中国，所以前段时间，网上也有一种说法，就说是如果说日本继续的衰退下去，比如说它今年像刚才世行公布的衰退6.8%，假设中国又能够相对到7%或者8%的水平，加上可能其他一些因素，中国经济是完全有可能接近，甚至超过日本经济，即使从民意GDP，民意汇率来看，也可以成为全球第二经济大国。

这样就是说，如果没有这个危机发生，可能中国还要三年才能达到这一步。有了这个危机之后可能中国一年，不超过两年可能就达到这一步。所以我们基本上可以有一个判断，就是中印经济是金融海啸的赢家，这个是原来我们没有想到的。所以我们基本的判断就是说，危机对不同国家都是有冲击的。但是一个就是看这个国家的体积，就是它的规模和它的体制，对这种危机冲击的吸纳能力，所以像印度它有它的吸纳方式，因为它是内需为主，它的出口导向远远不如中国，它只是在服务业方面有一些外包。它稳住之后，再加上政局现在比原来稳定，特别是大选国大党胜选，一下它的气势就上来了。

那么中国的体制是跟印度不一样的，所以中国它国家的政府力量非常强，所以4万亿下去也把它刺激起来，现在唯一不能够控的是出口和外需相关的问题。但是它这两个就通过不同的模式，它都上来了，所以人们也自然关心，这两个国家之间，有没有更大的合作空间？

我自己的基本看法和刚才咱们网民的调查是一样的，合作的空间有，但是不大。特别是相对于两个不断成长的经济体来说。我想这里边一个就是经济结构，它确实存在着更多是竞争性，而不是互补性。第二个就是中国人恐怕，因为他发展的比较早一些，他对印度没有那么强的竞争意识，或者说敌意，但是印度其实比我们发展稍微晚一些，大概晚15年，20年。

姜声扬：把中国当对手。

朱文晖：虽然很多印度人，不认为他比中国落后，甚至还有很多印度人没有看过中国，或者不太了解中国人，觉得他们比中国反而还领先一代人。所以我们经常听一个笑话，说印度人来中国之后，就发现就跟中国人说了，说你们中国发展的真快，再过20年，你们上海就赶上我们的孟买了，经常有这种说法。

当然这种说法，目前随着印度越来越开放，它这个说法也慢慢就少了。但是总的来说，这两国合作的空间，不是特别大。而且就是我们看到，像金融危机发生之后，对中国最恶劣的一单的贸易保护主义其实发生在印度，就是它无限制的限制中国玩具的进口，而且没有什么理由。

我想就是这次金砖四国的一个峰会，其实在一定程度上，是加强两国之间的接触。同时通过这种经济体制的比较，因为西方很多主流媒体，特别是英国那些主流媒体，现在习惯于吹捧印度，因为它是民主制度，它是市场经济，其实印度的市场远远没有中国的市场（好），总觉得印度的潜力要比中国好一些。但是至少就是说，通过金砖四国这种峰会，通过中印领导人相互的接触，让更多人去认识和对比中印之间的发展模式，以至于合作的机会，我想看的越多，可能合作的机会就比原来想象的还要多一些。

姜声扬：所以说看来中印两国还是会继续保留在这个区域性对手为主。不过也看的出来，这两个国家，面对金融海啸方面各自吸纳冲击的方法。我们先去一下广告，回头我们再来关心另外一个国家，现在它所面对的不是经济的冲击，而是政治冲击，这个国家叫做伊朗。

各位观众，我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。