想起邓小平的话“不管黑猫白描”包不包括双重国籍的猫？

陈文茜：如果我们用以前邓小平的话，就是说我管你们有没有卡的，我是有绿卡的猫还是有枫叶卡，加拿大居留权的枫叶卡的猫，你只要会抓老鼠的就是好猫，刘兆玄要讲的意思就是说，我今天需要各种各方的人才，那台湾的过去有很多人才是都居住在国外的，那他在国外工作，他一定需要居留权，他甚至有可能是双重国籍。

所以只要他愿意回来台湾，帮台湾的老百姓做事情，他们具有更高的国际观点，我们不应该计较他过去曾经有过绿卡，或是有过双重国籍，可是他的话在电视新闻里头或是报纸的标题就被斩断了就变的很简单，就是这些人才有国籍观，好像就被倒这个逻辑就是说，没有绿卡的就是没有国籍观，所以变成是说，你说是他口误吗？一个误，你就是说，他几乎到了一种有理说不清的一个状况。

那在香港也爆发这种话题，在台湾也爆发这个话题，那坦白讲，我对于台湾追杀绿卡这个事情以及香港在双重国籍相关的讨论我并不以为然，像香港、像台湾基本上这种地区，你如果政府不是一流的人才最好的头脑，最聪明的头脑，最优秀的人才，你怎么肯定跟全球大的经济体竞争呢？

你不可能竞争，你只是一个亚洲的很边缘的一些经济区域，你的优势是什么？就是你的政府比别人能干，你比别人有眼光，所以就是要把最优秀的人放在你的政府部门，也就是邓小平当时所说的，我不管你是黑猫还是白描，我要会抓老鼠的猫。

因此其实绿卡对这样的政府是不重要的一件事情，那当然依照法律跟社会观感，你就职的时候你应该放弃，你就职的时候你应该说这个事情我既然来当了这个官位，我就应该不要这张卡，所以以前拥有这张卡并没有错，现在仍然有这些卡，不肯放弃，基本上才是问题。

刘兆玄的话不媚俗  但国民党只对了一半  袒护李庆安付出重大代价

陈文茜：那国民党为什么会陷入这么大的一个争议，除了刘兆玄在昨天他有一段发言外界引起很大的争议之外，主要的原因是国民党并没有处理好，它非常形象而指标性的立法委员李庆安的双重国籍，我们今天没有足够的时间来说明李庆安的双重国籍，可是我翻阅所有的法律，李庆安抵触了两条，台湾最重要的法律。

台湾在1991年的时候有一个选举罢免法，这个选举罢免法，我们今天特别把它找出来，它规定的第67条之一，就是在1991年的时候台湾的选举罢免法所规定的，你现在画面上待会看到的是国籍法，选罢法规定说，当选人如果兼具外国籍者，我在这里有一个条文，应于当选后就职前放弃外国国籍，预期就是你就职之后没有放弃的，视为当选无效这是1991年的法律。

李庆安是在1994年的时候当选台北市市议员，她违反这一条法律，也就是说按照那个时候原来台湾的公职人员选罢法，她当时台北市议员，如果当时老百姓早就知道法律早就知道，她是双重国籍是美国籍，她要被看成是当选无效因为她必须放弃。

她现在的解释，李庆安的解释是说，我只要宣誓了就职台北市市议员，按照美国的移民法我就视同放弃了美国的国籍，这个说法在全世界都是说不通的。

因为台湾的所有的法律都要求，你要去主动去放弃，那现在的整个国民党因为对于李庆安的事情当时没有做明快的处理，因为李庆安是一个很优秀的一个立委，她在立法院任政也很认真，那国民党大家基于人情就不晓得怎么处理她的事情，因为把她免职好像很残忍，然后她还要面临很多司法的诉讼，因为她居然从1994年一路都违法到现在。

除了这个之后，另外一个就是国籍法，台湾的国籍法很明白的规定，如果你出任公职，你必须要在当选之后就职之前，也是办理放弃，我们来看一下，然后呢，你在一连之内要完全放弃相关的外国国籍。

这是我们现在给大家找出的台湾的国籍法第20条，这个国籍法是在2000年之后修正的。那换句话说，李庆安无论是她在台北市市议员她当时的市议员职务违反了选罢法，她后来的立委职务违反了台湾的国籍法，她两个法律都违反了，那她意思是说我不用放弃，我只要宣誓就职，我就等于放弃了，这个东西其实在法律上是说不过去的。

可是就是我告诉大家，就是危机处理的问题，就是国民党因为她是很优秀的立委，我们自己跟李庆安也都是朋友，也觉得她一个优秀的政治人物，怎么会这么糊涂在这个事件上没有处理好，所以大家在批评她的时候，因为她不是一个很不好的政治人物，所以大家在措词的时候难免有所保留，这就误实了最好的危机处理时间，现在所有的绿卡问题都被拖出来，民进党其实就想塑造一个形象，你们没有资格领导最近新公布的民调，马英九的政府在这一连串的通货膨胀还有绿卡失误，他的施政满意度已经只剩下50%，他的不满意度已经是一个月的两倍。李庆安的问题有多么严重，我们来看一下昨天晚上，台湾的立法院当李庆安出席立法院的时刻，国民党的立法委员虽然不敢骂她，都不太说话，而民进党立委就根本不让她进议场，还要把她赶出去。

绿卡事件延烧  民众当塑造“外省权贵”形象  让承受物价百姓更气

邱議莹：有双重国籍的立法委员可以坐在这里参与表决吗？

民进党集体：不可以。

邱議莹：不合法的立委速速把她赶出去。不合法的立法委员没有资格坐在这里参与表决，不合法的立委把她赶出去。主席，请你同意我的陈述的问题，如果你不处理的话，我们就继续把这个搞到底。