同为泛绿谢长廷不同于陈水扁

赵少康：谢长廷说，我不会变来变去，我跟陈水扁是不同的。那谢长廷最近很奇怪，就是他很少出来。有各种揣测，有人说他的身体，有人说他的宗教，有人说他这样，有人说他那样。但是陈水扁非常积极，有时候跑十几个辅选。那谢长廷有的时候又跟陈水扁冲突，有的时候又赞成陈水扁。谢长廷跟陈水扁，到底是在唱双簧，还是真的两边，比如说我们再看一个新闻。谢长廷讲完个话以后，陈水扁就说，总统选举不会钟摆效应，这是什么意思？因为台湾的选举1月12号选立委，所以谢长廷大概认为立委会输。那谢长廷如果有钟摆，立委选输，他的选举就会赢。陈水扁说，不有钟摆效应，立委选输，你也不会赢。等于是当头给他棒喝，他们两个关系到底怎样？

黄智贤：我觉得他们的关系从年轻的时候，从以前的时候就不好。我想赵先生对他们的关系更深入的了解。但是这个不好之中，其实民进党的人的关系，是因为从很早就建立了。所以不好当中，还是有好，他们虽然有矛盾，但是不是像跟蓝军那样的大矛盾。然后我认为陈水扁固然是，他要抢这个戏，他要抢主导权。可是另外一方面，其实他谢长廷也达成某种默契。就是他过来顾深绿的选票，谢长廷就去扮演改革者。所以他只要陈水扁抢得去做激进派，自然就留下一个改革者的空间给谢长廷去演。所以我们就观察说，最近这几个月来，大家对谢长廷的感觉好象变得是，大家觉得同意，很多人都开始渐渐同意，谢长廷应该跟陈水扁不一样。所以我认为谢长廷他的策略是成功的。我从很早就一直认为，谢长廷他是努力在夹缝中想办法跟阿扁区隔，在区隔的同时，又唱双簧。然后抢中间选票。

赵少康：陈水扁巩固深绿的票，基本派。谢长廷去抢中间的票。浅蓝浅绿。

黄智贤：中间跟浅蓝，甚至连浅蓝的都愿意投谢长廷。

赵少康：我的确听到很多企业家，甚至好象北京有些官员，我也辗转听到，就认为说谢长廷跟陈水扁是不同的。

黄智贤：对。

赵少康：包括美国，日本，谢长廷是不同的，陈水扁是很糟啦。谢长廷不同，没有人，不会比陈水扁坏。谁说？

黄智贤：这样他就成功了。事实上我去看谢长廷，实际上我们去看，他过去翻来复去，变来变去的记录很多。而且他打压媒体，很多地方其实是比陈水扁有过之而无不及。很多人问我说，谢长廷跟陈水扁我怎么看？我看他们两个最大的差别只是谢长廷还没当上来。他当上来你看他是不是改革派？但是为什么他能够这么成功让很多人能够把他转移成说认为他不错。而且这个转移是有用，为什么？台商要回来台湾投票多辛苦，花多少时间多少钱。他只要有一部分的台商觉得说，反正马跟谢谁当选，差不多。他不用那么累，不用回来，他其实就赢了。然后让很多中间选民或很多人，他只要觉得，差不多。有一点点人不去投票，不一定要反过去投谢长廷，只要他不出门投票，可能谢长廷就赢了。

赵少康：这是他的策略。