“网络不是多元的”

你在博客中提到“只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”，许多网友对此无法认同。

母亲的品质让我们发自内心地爱她，在这个世界上，在我的成长期，母亲对于我来说，是唯一爱的源泉。我那样说只是强调当时的本能，也有为自己当时的胆怯开脱一下的潜意识。那些人只抓这几句，片面强调抽象的、形式上的孝道。这也是我要挑战的意图之一。没有发自内心的爱的孝，是虚伪的。

你在博客中开篇就提到“为自己没有出生在美国而痛不欲生”,对此网友普遍感到无法接受。

我那是一种极端的表达，但是不管我能不能去，我的亲人在中国，我的朋友在中国，我的文化的根也在中国。我不否认，自己是个自由主义者，可是我的民族主义情结同样很浓。不管我愿不愿意，长期的爱国主义教育已经在我身上留下了深刻的烙印，我自己都很难克服。因此极端的批评，成了极端的爱的表达。呵呵，我特别希望中国强大，个体也能自由幸福。

你了解自由主义吗？

我不敢说我很了解自由主义理论。只是我喜欢自由，视为生命不可或缺的价值。我希望中国能够实现多元化，有追求真理的自由、追求异端的权利。当然，任何自由都是有限度的。不是所有人想到什么就能得到什么。我们可以思想自由、言论自由，但行动却是有约束的。

你觉得网络是发表言论的理想平台吗？

我认为网络是自由的，但不是多元的。某些人喜欢一元化，听不得不同的声音。甚至对异端必欲灭之而后快。不过我相信他们会逐渐变化，为此我愿做传统文化的病毒或者牛氓。

“他们看多了也就习惯了”

你对自己突然间一炮而红愕然吗？

不仅仅是愕然，而且莫名其妙、目瞪口呆。我没料到媒体会介入，更没料到自己记录的亲身经历和发表的个人观点就这样引人注目，很奇怪。我本来就刻意针对某种营造出来的虚假氛围啊。

媒体上的言论对你的生活有影响吗？

头两天，很郁闷。现在也就一般而已，已经适应了。

媒体上引用你的博客只截取了其中一小段。

是的，就那几句。几句话就让他们那么亢奋，真有意思。其实我没那么重要和值得关注，有许多更加重要的事情需要他们关注，比如豆腐渣工程、问责机制、腐败问题等等。

听说你即将参加电视节目，对于可能受到的当面攻击有心理准备吗？

没关系啊，讨论问题吧。我的反击也是很不留情的。对方什么态度，我什么态度。我欣赏平等的对话者，如果态度不平等，我拒绝对话。

不怕激起更大的抨击浪潮吗？

我宁愿付出这个代价，为自己的言说自由，求仁得仁又何怨？道德不是靠唱道德高调来提高的，攻击我的人，最好自己表现出高道德，那么就算我这样道德不那么高的人有几个也没关系。

你没想过用中庸一点的方式表达自己的思想吗？

也许这就是我的性格，命中注定如此。

为什么不采取更温和一点、更易于大众接受的态度？

要怎样才能让他们接受呢？胡适多么温和，启蒙老百姓了吗？中国的文化和西方存在差异，这就是为什么我们的文化转型这么难。所以我想以一种极端的方式、不被中国习惯和思维接受的方式引起老百姓的注意。其实我这样的言论他们看多了也就习惯了。