9月12日，普京提名此前不为人知的祖布科夫任俄政府总理。9月24日，普京宣布新内阁名单，其中有两对“亲属档”——总理与国防部长是翁婿关系；工业和能源部长与卫生和社会发展部长是夫妻关系。亲属同朝为官，容易引起社会浮议，但普京并不顾忌。10月1日，普京宣布，未来他可能有条件地出任俄政府总理……这些都表现出普京内在“钢性”的一面，也反映出他的自信性格——看准了就做，不瞻前顾后。

普京对内阁的改组，尤为引人瞩目。新内阁中重量级职位变动不大，虽被称为“表面改组”，却反映了普京对政治、政策延续性的考量。政治人物一生做好一两件大事就算是有“政治遗产”了，普京为俄罗斯振兴打下了基础，但这件事还没有做完。他认为，这条路应该继续走下去。于是，外界看到了一个“强势内阁”。这表明了普京的一种判断：俄罗斯依然处于需要“强势”领导者的时期。“治乱世，用重典”，也许，在俄罗斯特定的历史条件下，不“硬”一点不行。

对于自己的接班人，普京表示持“开放”态度。这或许表明，他更愿意让政治机制和政治形势去解决这一问题。从普京的施政经历看，从他坚拒再次竞选总统的情况看，他尊重制度，也追求俄罗斯社会的法制健全化。但这有个前提——不能出现政治混乱，不能再出现无休止的政治争斗。如果出现这类情况，普京或会施展他的“个人魅力”，以消除乱象。

普京是俄罗斯“乱极思治”形势下产生的英雄，所谓“当其时也，乃有其人”。他有着极高的社会支持度和个人魅力。对国家领导人而言，个人魅力是重要的，但明智地运用个人魅力更加重要，否则，自用乱政或人亡政息不可避免。

当今世界，许多国家的领导人似有某种“魅力领袖化”的倾向，普京、小泉、萨科齐、查韦斯、内贾德，个个都“色彩”十足，连布什也力图表现出一些“个性化生存”。但比较而言，还是普京“冷峻”的“酷”来得最自然、最得体、最老到。这种现象是怎么发生的？是传媒的发达让政治运作具备更多表演性？是公众厌倦了传统的政治运作方式？还是社会的追星风潮延伸到了政治领域？这是一个值得研究的现象。

文本来源：《环球人物》杂志 黄晴 本刊观察家

下一页：普京的克格勃生涯(图)