雅典安全吗？

雅典奥运会组委会在安保方面的巨大投入，使其在这场没有硝烟的反恐战争中处于一种苍鹰搏兔的地位。但由于反恐本身的特殊性，这种态势并不能保证安全工作可以竞全功，危险依然存在。

雅典奥运会安保工作的总体特点，是一种严防密堵式的做法。利用在人员、资金、装备上的巨大投入，全面压倒潜在对手。其思维模式是以实力为基础，这种思考方式存在着隐忧。因为百密一疏的失误，可能造成的损失是巨大的。比如前一段时间车臣总统卡德罗夫遇刺案，尽管保安人员多次仔细检查过出事的体育场，但预埋在建筑构件里的炸弹还是造成了重大伤亡。

反恐战争本身必然处于一种不对称状态，发动恐怖袭击的一方作为进攻方，处于主动地位。9·11攻击是一次非常典型的不对称攻击，基地组织以不到100万美元的投入，造成了美国1000亿美元的巨大财产损失；而人员损失上也出现了严重的不对称。这是技术双刃剑的体现：绝对实力强大的一方仍然只是高科技的使用者而非绝对的所有者，当弱小的对手同样掌握了有针对性的高科技手段时，就有机会利用强者所依赖的技术给予强者沉重打击。雅典奥运会安保工作的科技含量越高，一旦对手掌握了这些技术的弱点，那么也可能造成更大损失。

反恐战争的形态不同于过去所熟悉的战争形态，针对奥运会的恐怖袭击，很可能事实上已经开始：本·拉登今年4月通过阿拉伯电视台向欧洲各国提出的“三月之约”近日到期，已经有恐怖组织鼓噪要对欧洲重新开火。此时拉登只需用一盘录音带发出一段威胁，就足以使雅典奥组委杯弓蛇影、草木皆兵，这是一种舆论战。

“奥运安全妄想症”在某种程度上已经发酵，一个直接表现就是美国要向希腊派400人的特种部队。对此问题或许美、希两国达成了某种默契——希腊可以借美国的隐形军事存在实现对强邻土耳其的某种平衡，而美国通过插手希腊达到进一步干预欧洲事务的目的。但美国的这种做法很大程度上意味着对希腊进行的保卫工作的否定，而这正符合恐怖分子的利益——美国的越俎代庖意味着美国认为希腊的反恐工作在一定程度上失败了，毕竟希腊才是这次奥运反恐的主角。

对于希腊的雅典奥运反恐防卫工作而言，“没有消息就是最好的消息”，没有发生造成重大影响的破坏事件就是安保工作的成功。