马英九接见AIT主席薄瑞光，表示希望尽快购买F-16C/D（资料图）

另一部分人就不是对中国国情不了解了，而是另有用心。他用有色眼镜看待中国，用意识形态划线，你再怎么解释也没用。你别说我们今年已经大幅度下降我们的军费，他仍然还在说我们的军费不透明，或者还在散布“中国威胁论”。我就说是不是我们不投入军费甚至我们负增长他们才能放心？所以这个问题我们也不要看别人的眼色行事。走自己的路让别人去说吧。

美对台军售逼我们穿上“铠甲”

关于美台军售，罗援说，这次李肇星前外长有一个比较形象的比喻非常好，就是两个骨肉同胞正在拥抱的时候，第三方拿了一把刀子递过来。你说他的用意是什么？就是对这次美国对台军售中国人民表示一种愤慨。但是我还想把这个例子引申一步，就是两兄弟拥抱的时候，突然一方接起了第三方拿的一把刀子，那你想另一方会怎么想？

这就是说为什么对台军售影响了两岸的军事互信，如果你拿了一把刀子，我不说也拿一把刀子吧，但是我起码要穿上铠甲，这也是为什么我们要适当地增加国防费。美国在国防费中除了基本军事费用外还有战争追加拨款，我们起码应有一个战备追加拨款，由于你拿起了这把刀子，我们是不是应该有一定的防备，我们不管是锻造一把刀子还是穿上铠甲总要有一定的投入，这也是我们为什么这次增加军费的原因之一，我们得防着人家。

所以中国人民这次美国对台军售感到愤慨，以前我们说中国人民的感情受到了伤害，但是这次我们要用这个词，中国人民“愤怒”了。因为美国对我们是有郑重承诺的，我希望美国现在的领导和智囊人物好好看看8-17公报，其中第五条的第六款和第七款都谈到了对中国的承诺:第一，不寻求长期对台政策；第二个承诺就是对台军售的质量和数量不能超过中美建交初期的水平。中美建交时候的对台军售是4亿美元，他出售给台湾的导弹就是霍克导弹；现在美国对台军售价值已经达到63亿美元，谁多谁少？他现在卖给台湾的是爱国者三星导弹。美国在8-17公报的第三个承诺就是逐渐减少并最终停止对台军售，现在我们没有看到任何结束对台军售的迹象，反而是在不断加码。所以这也是为什么中国人民感到了愤怒，而且是在什么情况下？

就是奥巴马总统刚访华之后，对中国做出了承诺:不寻求对中国遏制的政策。而且还写到了要关注各自的核心利益和明确关注，我很明确地告诉你了我的核心利益，事关我们的领土完整，这是我们的核心利益，美国明知故犯，你又见达赖喇嘛又向台湾出售武器，你不是明显地挑战我们的核心利益吗？而且我们也告诉他们我们的安全关注就是对台军售问题，美国出尔反尔，你刚说要关注我们的核心利益和安全关注，回来你就损害我们的核心利益和安全关注。所以美国在这方面确实损害了我们的核心利益。所以中美关系是不是会有所改善，我说解铃还需系铃人。

我们还是要理性地处理这个问题，在受到这么大伤害的情况下我们最后还允许美国航空母舰到香港停靠，这释放的是什么意思呢？就是我们在这个问题上还是做得有理、有力、有节，能理性地处理中美关系，我们释放的信息无论是硬的还是软的，最后解铃还需系铃人，最后的结果球不在我们这方，而在美方。