[点评]北大回应各方质疑 公开解释缘由值得推崇

中广网北京11月17日消息 备受关注的北京大学“中学校长实名推荐制”获推荐资格中学名单开始在北大招生网上公示，这样一份具有象征意义的名单随即激起轩然大波。对此，中国之声特约评论员曹景行和赵九骁做了如下点评:

曹景行:今天（17日），无论是电视、广播，还是报纸，媒体都在纷纷评论北大招生的校长推荐制度。获推荐资格中学名单出来后，社会反响非常强烈，很多家长和学校都在关注。对北大公布的名单提出质疑——为什么只有那39所学校，其余很多优秀的中学都不在其范围之内。这种质疑无疑会给北大造成一定程度的压力。

但是我希望，北大不要退缩，不要因为别人的质疑就选择退缩。北大可以改进，但是一定不能退缩。其他名牌大学也不要因为北大受到批评和压力，也变得手足无措。实际上，社会的质疑是好的，关键在于高校如何将推荐措施做好而已。

赵九骁:从另外一个角度来看，只要留心的人都会发现，北大公布的39所获得推荐资格的中学都是当地最好的学校。可以说，这些学校是教育资源占有率最高的学校，不少家长就会质疑，其余的非重点中学和农村的中学为什么就没有资格获得校长推荐上北大的机会呢？这是否是另外一种形式的教育不公平和教育资源的不公？值得大家去探讨和争论。

曹景行:要靠校长推荐制去承担全面改革高考体制和消除城乡教育资源分配不均还不现实，但是至少校长推荐制是公开的，大家可以去批评和探讨，这就是公开化的好处。北大为何只选择13省市、并且不同的省市学校数量以及推荐人数也不同，北大需要给出相应的理由和解释。由此看来，北大得加大校长推荐值制，扩大范围来满足社会各方的需求。