●称有四点事实须澄清；

●指《中国青年报》报道有误

抄袭论文没有通过学校审查 校方称此事早已处理 周祖德承认“有教育管理责任”

昨日，武汉理工大学在《情况说明》中称，对媒体相继报道的武汉理工大学校长论文涉嫌抄袭的事件，有4点事实须澄清。

首先，光盘正式版是经过组委会认真审定，并确定参会宣读的28篇论文作为会议论文集(正式版)，不是任何个人行为或故意掩盖错误的行为。

其次，直到会议召开，周祖德教授对谢鸣投稿的三篇文章完全不知情。

三是会议通知有明确规定，会议注册费含光盘版论文出版费，谢鸣没有交纳会议注册费，应作为自动放弃论文看待。

四是在中国青年报报道出来之前，记者没有和学校特别是当事人周祖德教授作任何采访和沟通交流，致使报道中事件的重要一方缺失。

昨日，针对中国青年报所称，由于发现有抄袭的论文，大会会务组后来删除了一部分论文，而最终提交给参会人员每人一个正式版光盘。武汉理工大学称，此报道有误。

该校称，本次会议(指第二届全国智能制造学术会议)共收到论文50篇，经同行专家认真评审，有28篇论文收入“第二届全国智能制造学术会议论文集(正式版)” (出版号为ISBN 978-7-900766-53-3/TH-4)。

会议确实提交给每个与会者2个光盘:其中之一是开会期间提供给与会者的一张包含所有50篇投稿论文的光盘，该光盘中还含有7个其他的文件:如第一届和第二届全国智能制造学术会议的会议通知、缴费通知和召开中国人工智能学会智能制造专业委员会成立大会的通知等。但该光盘是非正式的，只是会议期间方便代表交流使用。当时组委会也明确说明过。

在会后，每个与会代表都收到的第二张光盘，才是正式的，它是经过同行专家评审后，确定的“第二届全国智能制造学术会议论文集(正式版)”，盘中仅有28篇论文。

这28篇论文，才是论文集的正式论文，其他的都是因种种原因没有通过的论文，并不是媒体报道的那样:“‘正式版’不但没了抄袭之作，周祖德、谢鸣的另两篇论文也都消失。所收论文由49篇缩为28篇。一位负责人解释，这是抄袭之作‘殃及池鱼’的结果，其他论文‘陪同’消失，是为了不让抄袭论文显得突兀。”

抄袭论文没有通过学校审查

校方称，周祖德对所抄袭的论文一点都不知情，并且这篇论文在学校这一关都没有通过。

据校方介绍，关于科研论文投稿和发表，周祖德课题组有明确要求:一是学生进行论文投稿时，必须根据投稿内容与相关指导老师商量共同定稿；二是收到录用通知后，再将论文交由项目负责人审查，并申请出版费用；三是若论文通过审查，再交由论文的所有署名者予以确认并最终定稿，之后才能支付版面费等。而谢鸣在投稿时，并没有与课题组任何人商量，只是在收到了全部3篇论文录用通知后才给课题组相关老师审查，并申请论文发表费。课题组2位老师认真审查了论文，认为其所有论文都不符合发表要求，主要是因为其研究工作不深入，如没有相关仿真结果和实验数据等，因此没有让其通过审查，也就没有进入下一步“所有署名者确认”。

校方强调，谢鸣当时提供的论文，审查老师并没有发现其论文抄袭的问题，周祖德教授此时完全不知情。

校方称此事早已处理

由于没有通过审查，谢鸣也就没有提交正式论文的word文档(会议组委会要求的)和会议注册费(含论文出版费)。按国内外学术会议惯例，没交注册费或没正式提交论文视为自动放弃发表权，所以课题组并没有明确要求谢鸣撤稿。

2008年12月19日，大会第一天，周祖德教授应邀作了大会专题报告。报告结束后，组委会告诉周祖德教授，发现有一篇他署名第一作者的论文有抄袭的嫌疑，周祖德教授当时不知是哪篇论文，他当场打电话给课题组相关负责人了解情况。当核实所有情况(约20分钟)后，周祖德教授即向组委会汇报了课题组对谢鸣所有论文的处理意见，并得到组委会确认谢鸣没有缴纳会议注册费(论文出版费)。当天中午谢鸣向组委会提交了情况说明，并明确表明论文第一作者周祖德教授完全不知情，同时向大会正式提交了撤稿申请。

按校方的说法，对于谢鸣所犯的严重错误，周祖德教授及其课题组发现后，立即进行了严肃认真的处理。一是当得知详情后，对谢鸣进行了严肃的批评教育，并责令其作出深刻检查；二是当年不受理其学位申请，而是推到第二年重新申请；三是第二年重新受理学位申请时，重新由7位校内外专家对其研究工作及博士论文进行审查并确认。此外还召开课题组全体研究生会，对所有学生进行了学术道德教育，并重申了论文等学术成果发表的严格规定。

周祖德承认“有教育管理责任”

目前，谢鸣的学位正处于公示期。此事对他的学位有无影响？武汉理工大学党委宣传部负责人称，如果这篇造假论文是作为其申请博士学位的材料之一，那么他的博士学位将无法获得。如果不是，他的学位将按有关规定来授予。不过，由于此事闹得沸沸扬扬，影响极坏，他的学位是否会因此受到影响，也很难说。

在《说明》中，周祖德称，“这件事情发生后，尽管我非常重视并已经采取了相应的处理措施，但作为谢鸣的导师，我还是负有疏于教育管理的责任。”

周祖德说，媒体报道这件事后，触动很大，将从中吸取深刻的教训，深入贯彻《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神，带头进一步端正学术态度。学校将进一步采取更为积极有效地措施强化学术规范，防范今后此类事情的发生。