孟学农 原诗

心在哪里安放

默默地思量:心在哪里安放？总想总想把她遗忘——京畿西面的屏障，黄河，太行，汾水吕梁，五台云冈……还有那3700万老乡！

心在哪里安放？在烈火熊熊的太钢炉旁，在黑金滚滚的大同煤矿，在晋南改造黄土地的村庄，或是，在雁北那啃着光秃秃草根的牛羊……

心在哪里安放？曾在江南水乡，塞外山梁，袅袅烟绕的庙宇，萋萋青草的毡房，或是，伴着大城市的美味佳酿，在妻子柔软细腻的胸膛，生活本来就惬意舒畅……

心在哪里安放？流转的时光，叩拜着敬畏的上苍，即使是农田、工厂，即使是商店、学堂，莽莽苍苍，过过往往，民主文明富强，那是人类最终的理想。

我多想多想，让窑洞传出书声朗朗，孩子们挥就健壮的臂膀，遨游在知识的海洋。

我多想多想，让母亲充沛的乳浆，缓缓地滴入孩子的口腔，婴儿在温暖的怀抱中成长。

我多想多想，让干涸土地得到灌溉，淙淙之水在贫瘠的高原上流淌，泥土的芬芳、晨曦的阳光，绿色的情景成为并不苛求的向往。

我多想多想，让鬓角斑白的老人，该吃饭吃饭，该上炕上炕，手中有余钱，家里有口粮。

我多想多想，手拿把攥着命运的人们，事该干，福该享，冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱，五千年文明史再不让我们悲怆。

哦，北国风光，吕梁太行，民族脊梁，铜壁铁墙。黄河拍岸的浊浪，一代代生生不息的愿望，在三晋大地闪射出后发的光芒。

融入吧，像细小灰尘一样，冉冉升起悄然落下，覆盖在祖国的土地上，心，不需要安放，只要在难忘的地方，有山在呼唤，有水在荡漾，心，就在挥洒的过程中——发光、闪亮！

(中国青年报2009-7-7)

媒体热词:心在哪里安放？

孟学农诗歌发表后，媒体间争相传阅，时事评论员对此也有很多话要说。一些评论员认为，孟学农不在高位仍挂念山西人民，可敬可叹；另有一部分人则表达了轻微的质疑:如果孟学农没有去职，他还敢如此酣畅地表达内心吗？

秦恨海

人已迟暮壮志未酬

(2009年7月15日)

在中国，无论是在任的还是离任的领导干部，尤其是省级以上领导干部，很少有文学作品公开发表。他们并不是轻视文人，不屑文学，他们中的许多人也不是没有这个能耐，但实际上一种很普遍的现象就是高官不作文。即使有一些领导干部喜欢涂涂写写，似乎都只是个人爱好，很少有人把自己的作品公之于众的。

也许是内心深处对于因文获罪的一种习惯性的恐惧，现在大部分领导干部除了在大小会议上发表讲话以外，很少有真正属于自己个人的言论转到公众的耳中，更别说文章诗句。中国人习惯地认为以诗言志，文如其人，言为心声，你写的文章，容易成为他人分析你解剖你理解你或者批判你的标本，所以，除了几位国家领导人以外，有多少领导干部敢站出来“以文会友”？

所以，当一位领导同志突然开始写诗，不仅写，而且公开发表；不仅公开发表，而且作者又是一位引咎辞职的原省长时，他的身份、发表诗作的时机以及诗作本身，仿佛在告诉人们这样一个信息:这是一位有志事业却不得志而郁郁寡欢的人，在慨叹时不我待而人已迟暮壮志未酬。

洪信良

心何须安放

——和孟学农文

(2009年7月16日)

心何须安放？如果你诚心为民，此心安处即吾乡。它就在烈火熊熊的太钢炉旁，它就在黑金滚滚的大同煤矿，它就在晋南改造了黄土地的村庄，它就在雁北那仅剩光秃秃草根的牧场……

心何须安放？如果你一心为公，心安一室天下宽。它就是在碧波荡漾的西子湖畔，当你咬着笔杆草拟文件，思如云涌时，那一份忙碌之中的舒畅；它就是在黄沙漫漫的塞外山梁。当你看着小村落的袅袅炊烟，构想南水北调工程的细节时，那一份冥思苦想之后的豁然开朗……

心何须安放？如果你真的为民谋了福，流转的时光，带不走你给百姓留下的平安；如果你真的为社会作了贡献，农田、工厂，商店、学堂，处处都会继续实现你的理想。

不必多想，放下才能得到心安。2003年SARS肆虐，你和张文康部长一起下了岗；2008年山西省襄汾县“9.8”尾矿溃坝，为把失察的责任承担，你辞去了省长。很多人夸你是男子汉，因为有担当，才会使政治的机制更健康。

不必多想，如烟往事俱忘却，心底无私天地宽。虽则是晋官难当，溃坝不是你一人能马上阻挡，但你若不下台，这天大的责任又有谁来扛？

苑广阔

在职官员更应该问问自己心在哪里安放

(2009年7月17日)

有媒体称一位去任省长能够用此种方式表达内心之情，并且媒体能够公开发表，这无论如何都是一种进步。但笔者更关心的是，那些在职的市长、省长，以及更高级别的官员们，是否也能用这种方式扪心自问一下“心在哪里安放”呢？

因此，对于孟学农发表诗歌，笔者觉得只有从形式和内容两方面去解读，才更有意义。

从形式上说，孟学农如果不是去任省长，现在仍旧是在位高官，他是否还会在媒体以诗言情，以诗抒意？现在官员的公众形象，确实太过脸谱化，太过标准化了。不管是在电视上还是报纸上，不是开会时的正襟危坐，就是看望群众时的“职业性微笑”，总让人感觉过于虚化、缺乏真实，与群众有距离。如果官员也能像孟学农一样，在报纸上写写诗歌，抒发一下情怀，不但可以让官员在公众眼里更加有血有肉，而且也利于拉近官民关系，增加官民感情。

从内容上说，在职官员们能否也像孟学农一样，扪心自问，自己现在头顶乌纱，手握权力，那么自己的心应该“在哪里安放”？是放在国计民生上，还是放在升官发财上；是放在为人民服务上，还是放在为少数利益群体，甚至是为了自己家人儿女服务上；是放在兢兢业业，在其位谋其政上，还是放在觥筹交错，声色犬马上。

盛大林

假如孟学农能在任上发表这样的诗作

(2009年7月17日)

的确，这是一种进步。但它为什么是一种进步？这种进步又有多大呢？

在公开场合，中国官员从来都是道貌岸然、正襟危坐。他们只在该说的时候说，也只在该笑的时候笑。喜怒哀乐不是源自于内心的情感，而是取决于时势的需要。正是在这样的政治生态下，前任最高法院院长肖扬在人大会上的一次仰面大笑，都会被当成大新闻而置于省报头版，甚至被认为是“解放思想的表现”。而这一次孟学农受到的关注更多，因为他不仅公开发表诗作，还表达出明显的“复杂心情”，这种“直抒胸意”肯定比“仰面大笑”更有力度。

不过，与当时还在任上的肖扬不同，现在的孟学农无官一身轻。从“三个月的北京市长”，到“一年零十天的山西省长”，孟学农的仕途令人唏嘘，也不禁让人联想:假如还在位置上，他会创作并发表这样的诗作吗？要知道:在朝和在野，直抒胸意的意义是大不一样的。如果孟学农已作出不可能再回朝的判断或准备，发表诗作的“进步”意义就要大打折扣了。

“透明政府”不仅需要政务透明，也需要官员透明。孟学农的这一举动，至少证明他不是一具“政治僵尸”，而是一个“有血有肉”的人。我真希望，所有在任上的干部也都能像孟诗写的一样:“冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱！”