当晚7点,4个悄悄返回现场的盗墓者惊讶地发现:原来的盗洞已经回填了,当时没来得及逃离的两个同伙已不知去向。有人认为,这两个人可能已被公安机关抓走了。但是,有人通过手机联系失踪者,怎么也联系不上。一种不祥的预感涌上盗墓者的心头:他俩会不会还在盗洞里?但他们又不敢直接报案,只好找到失踪者家属,通过家属报案。

直到3月11日下午3点,当地公安机关才接到报案。人命关天!公安、文化、文物等部门负责人对此高度重视,有关工作人员立即赶赴现场。失踪者有可能被埋在地下!一场搜寻失踪者的战役,就此打响。

搜寻:不遗余力

接到家属报案仅仅一个半小时,青铜峡市张副市长就赶到现场指挥挖掘。当时,现场尚没有施工机械,有关人员便迅速进行人工挖掘。20分钟以后,青铜峡市市长冀晓翀下达指示:进一步加快挖掘速度!傍晚6点40分,第一台大型挖掘机开到现场。深夜1点,青铜峡市文体局调用的一台装载机加入挖掘。凌晨3点半,又有一台挖掘机、一台装载机投入战斗。

3月12日上午9点,失踪者的父亲赶到现场。

4台大型机械不间断作业,大大加快了挖掘进度。3月12日上午,伴随着机械作业,有关人员对盗洞又辅以人工挖掘。市委、市政府领导相继赶到现场,关注挖掘进度。120急救中心的工作人员也在现场连夜守候。

当天夜里,在距地表19米深的南侧洞发现了作案工具、旧衣物、编织袋、饮料瓶。3月13日,开始挖掘北侧洞。但挖到地下22米,仍没有任何发现。在进一步挖掘后,有关人员报告:已经挖掘到洞底。但有关人员和家属代表下洞查验时发现,下面还有虚土,于是,挖掘继续进行。

3月14日至18日,尽管受到春季返潮和强沙尘暴的干扰,挖掘仍在继续。16日下午6点,第一个投案自首的盗墓者到现场进行了指证。期间,当地政府邀请矿山专家现场指导,拟定大开挖方案。青铜峡市市委常委、公安局局长郭军在现场组织召开了协调会。自治区文化厅、文物局负责人也赶赴现场,与当地负责人共同协商下一步工作方案。

3月19日下午,在又清理出10余米深的虚土之后,工作人员在距地表32米深的地方发现一个向西的侧洞,而失踪者就藏在侧洞里。但令人遗憾的是,此时他们已经没有了呼吸。至此,这场历时9天的大搜寻,就以谁也不愿意看到的结果而告终。

为了搜寻这两名失踪者,青铜峡市及有关部门竭尽全力,投入大量人力、物力,仅动用的土方就有14000多方,直接投入就有十几万元。不仅如此,这次搜寻还惊动了自治区有关部门的许多负责人,引起国家有关部门的密切关注。

3月20日、21日,有关人员用两天时间完成了回填工作。

3月23日,遇难者被埋葬了。尸检结果表明:两人均无外伤,系窒息而死。据有关人员介绍,在他们藏身的侧洞里,人们发现了文物管理人员此前投掷的宣传资料且有翻阅的痕迹。

追究:意外还是渎职?

现已查明:参与此次盗墓活动的共有7人,均为当地人。经过耐心细致的思想工作,除一人在逃外,另外4人相继于3月16日、18日、19日投案自首。其中,两人被取保候审,两人被刑拘。而不幸遇难的两个人中,一个年逾40,因经营不善借下高利贷,欠债已愈百万元。他的意外死亡,对于那个原本不幸的家庭无异于雪上加霜。另一个刚过而立之年,因赌博欠债几十万元,梦想盗墓得手翻身,他父亲痛心地说:“是赌博害了他啊!”

尽管盗墓有罪,但两名盗墓者如此丧命,还是令人叹息。遇难者家属也就此提出了高额赔偿要求。对此负有直接责任的4名盗墓同伙,每人先期各拿出2万元用于安葬死者。青铜峡市文物管理所也给两人的家属分别送去了2万元。其余的民事赔偿责任,尚待进一步厘清。

由于案情重大,负有管辖责任的吴忠市检察院已经介入调查、收集材料。青铜峡市文物管理所所长李鹏,工作人员黄金成、赵清泉根据有关部门的要求作了笔录,写了自述材料。

有人对他们说,他们可能会被检察院以渎职罪起诉。有知情者也向记者透露:检察机关已经立案。现在,三人精神压力很大。

自治区文物局一位负责人表示,基层文物工作者工作难度很大,工作待遇低,生活很清苦,他们的工作积极性需要加以保护。

最近,有关部门致函自治区人大常委会,希望关注案件调查过程,把握罪与非罪的界线,以防造成不良社会影响。

李鹏诉说了心中的委屈:我们这是保护文物的职业行为。该做的都做了,也留出了充裕的时间,怎么能算“渎职”?这起悲剧,是在现场情况复杂、工作人员缺少经验的情况下发生的。如果工作人员责任心不强,不急于回填,可能就没事了。

青铜峡市一位负责人说,这起案件确实有它的特殊性:30多米深的盗洞,一眼看不到底,人又很难下去探查,一般人根本不会想到,盗墓者在洞底又掏挖了10来米,且在洞中掏挖了侧洞,也不会想到人会在侧洞中躲藏。工作人员只是根据自己的经验作出判断。有人作了几个假设:如果藏在洞里的人作出了回应,如果盗墓同伙及时报告情况,如果专业人员不去回填盗洞,就不会有人死亡了。

青铜峡市公安局一位负责人认为:他们反复研究,认为这算不上渎职,应属于“意外事件”。

究竟是“意外事件”,还是“渎职行为”?社会各界正密切关注着。 (记者 庄电一）