生死之争

有消息说，针对袁宝璟案，辽宁省高级法院己经请示最高法院，本案有可能撤销原判，发回重审。

当地法院已对袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福等四人作出一审判决，其中前三人被判处死刑，袁宝福则被判处死缓。

有关人士介绍说，在长达11小时的庭审过程中，控辩双方出现了激烈的交锋，袁宝璟当庭提出，自己的口供，都是办案人员刑讯逼供的结果。

袁宝璟说，警方将他反铐在一个铁凳子上审讯，在拘留所的5天5夜里，警察两人一组换班不分日夜地对他进行审讯。在他极其困倦的时候，警察会把他一巴掌扇醒。审讯当中，警察要求他必须按照警察的意思供述，否则，就用矿泉水瓶子砸他，用穿着皮鞋的脚踢他。袁宝璟当庭出示了右小腿上的伤痕。

袁宝璟坚决否认了自己的买凶杀人行为，称警方断章取义曲解了他的意思，说自己从来没有指使袁宝琦杀汪兴，更没有为此提供资金。

北京大学法学院教授邬明安教授告诉记者，经过庭审的举证质证和控辩交锋后，他认为以现有证据不能认定被告人有罪。

但认为袁难逃此劫者的理由似乎也很充分，北京一位知名刑事辩护律师认为:如果警方所查证属实，那么袁买凶杀人已经不是一次两次，主观恶性较大，危害严重，另外，法院更看重的还是案件的实体部分，即袁买凶杀人这个事实是否真的存在。只要法院确实这一事实，袁就难逃一死。

不过，分析归分析，袁宝璟命运最终掌握在法官手里。 （《纪实》2005年第4期）