全面推行“左”倾路线

第二个临时中央在两年多的时间内，在各项工作中推行“左”倾路线，给党的事业造成极大损害。

关于革命任务和方针。第二个临时中央对革命形势的分析、判断是错误的，进而提出的任务和方针也必然是错误的。1931年9月20日，“临时中央”发出由王明起草的《党的紧急任务》决议，指出：“目前中国政治形势的中心是反革命与革命的决死斗争。”要求集中力量追击敌人，取得一两个中心城市；强调“目前主要的危险还是右倾机会主义”、“富农路线”，夸大革命主观力量。很明显，它仍然是“左”倾冒险主义路线。这种观点，过高地估计了红军的力量和全国政局中的革命因素，与已经受到批判的“立三路线”毫无二致。11月9日，“临时中央”作出决议，号召在广州暴动纪念日（12月11日）举行“露天大会，飞行集会”这类冒险行动。

12月11日，“临时中央”发出《为目前时局告同志书》，强调目前中心任务是：“取得中国革命在几个主要省份（湘鄂赣皖）的首先胜利”，“把几个分离的苏区打成一片，并占领几个主要的与次要的中心城市”。1932年1月9日，“临时中央”发出的《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》，是“左”倾路线的充分体现。它指出：目前的任务是为“革命在一省数省胜利而斗争”，中间派是“最危险的敌人”，“应该以主要的力量打击”。“决议”强调：“右倾机会主义仍然是目前主要的危险”，“应该集中火力来反右倾”。3月31日，临时中央会议认为：中央苏区犯了右倾机会主义，要对它开火，不能再容忍下去了。

4月4日，中央常委张闻天在《红旗周报》刊文，说中央苏区的主要危险是右倾机会主义，并对“左”倾策略从“理论”上作了阐述，为打击持正确意见者提供了“理论”根据。4月14日，临时中央开会，进一步宣扬这种错误观点，并发信批评苏区中央局右倾。5月3日，毛泽东回函反驳临时中央的“左”倾批评。但是，5月11日，苏区中央局开会又否定了毛泽东的正确意见，决定接受中央的批评，贯彻“左”倾路线。6月21日，临时中央作出《关于帝国主义国民党四次“国剿”与我们的任务的决议》，提出：要做到一寸苏区的土地都不被国民党军队蹂躏，争取把苏区联成一片，造成占领南昌、包围武汉的形势，取得一省数省首先胜利。

关于干部政策。第二个临时中央对不同意“左”倾路线的干部，实行残酷斗争、无情打击方针。1931年10月20日前后，临时中央致电苏区中央局，说：三中全会后苏区中央局的路线是调和主义（右倾）路线，并肯定苏区“反AB团斗争是绝对正确的”。其实AB团是1926年冬在南昌成立的反革命组织（A代表省级组织，B代表县级组织），第二年4月，它在革命力量打击下解体。但临时中央仍以这个早已不存在的反动组织为名，搞肃反扩大化，迫害干部。11月初，在中央代表团主持下，召开苏区党的“一大”（即赣南会议），集中批判以毛泽东为代表的主张是“狭隘经验论”、“游击主义”、“农民落后意识”和“富农路线”，排斥毛泽东在中央苏区对党和红军的正确领导。此后临时中央在苏区发动的“反罗明路线斗争”、“反邓、毛、谢、古斗争”，打击撤职一批坚持正确路线、反对临时中央“左”倾路线的干部，其矛头都是针对毛泽东所代表的正确路线的。这一点，博古在“七大”的发言和李维汉在《回忆与研究》中，都是直言不讳的。1933年11月中旬，中央局负责人博古与共产国际顾问李德强令肖劲光攻打浒湾失利后，他们不作自责，却把肖劲光的红七军团军团长兼政委职务撤掉，并说他是“罗明路线”在红军中的代表予以关押。