汉尼拔为何不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山?
2009年12月20日 10:03凤凰网历史综合 】 【打印共有评论0

试叙汉尼拔的战略构想

通过上文的分析,我们知道北非本土是迦太基的软肋,一旦对方倾注大量兵力于北非,迦太基的国运便岌岌可危,公元前256年从意大利出发登陆于北非的罗马已差点战胜迦太基,如果现在罗马人从西西里出发,再次威胁北非,那么迦太基的国运实堪可忧。

公元前241年,罗马与迦太基签定合约,但是这实际上只是双方在精疲力竭后所订的一个休战协定而已,两雄不并立,迦太基与罗马迟早会再次爆发战争,在第一次布匿战争中取得优势的罗马人时时不忘削弱其北非邻居,公元前237年,迦太基人想要回因为雇佣军叛乱而转到罗马人手中的撒丁岛,罗马人立刻向迦太基人宣战,强横之气,跃然纸上,实力不济的迦太基人只好忍辱负重,割让撒丁岛并附带1200塔兰特的赔款。

接二连三的割地赔款沉痛的刺伤了迦太基爱国者的心,双方都在为下次战争而准备。天助迦太基人,波河流域的高卢人此时蠢蠢欲动,大有入侵罗马之势,使迦太基人赢得了宝贵的恢复实力的时间。以常理来看,近在咫尺的宿敌要比远在海外的敌人威胁更大,罗马人可能打算先肃清高卢人,然后再与迦太基人交战。这种策略可以说是十分稳妥的,一旦肃清了波河流域的高卢人并将其逐步罗马化,那么整个意大利半岛将成铁板一块,登陆意大利的敌人将发现处处是罗马的堡垒,而无立足之地。此外,罗马人还涉足巴尔干半岛西岸希腊人的事物,取得了意大利东海的制海权。公元前219年的罗马海军,早已不是40年前的那支草创之师,他们装备精良,训练有素,熟知海洋的脾性,此外,他们还占有西西里岛、撒丁岛、科西嘉岛等重要的战略要地(注7),可以说牢固的掌握了意大利东西两海的制海权。如此,想走海路进攻意大利的敌人将遭到罗马海军的迎头痛击,而从陆地进攻意大利将不得不克服阿尔卑斯山的天险,即便是对手克服重重困难之后杀进意大利,他们也将遭遇罗马的优势兵力与堡垒网……如此,罗马人将处于一种进可以攻,退可以守的优良境地,面对脆弱的北非与迦太基人统治并不牢固的西班牙,分别派遣几个军团,也许几年之内就能够结束战争。可是,令罗马人万万没有想到的是,他们将与人类历史上最为优秀的将领之一交手……

时间对罗马人有利,却对迦太基人不利。公元前222年,罗马人肃清了高卢人的叛乱,现在正在努力将其罗马化,一旦高卢地区完全被罗马化,那么汉尼拔进军意大利后将处于异常困难的战略环境。同时,肃清了高卢人的罗马人已经免除了后顾之忧,他们又拥有了意大利东西两海的制海权,一旦派遣一支强大的部队登陆北非,那么也许几年之内就能打败迦太基人。

汉尼拔是幸运的,他有一个精通兵法的父亲和一个精通政略的姐夫,父兄的言传身教让汉尼拔领悟到了古今首屈一指的为将之道;同时,他又继承了一支能征惯战的部队,使他有机会将指挥艺术的精髓发挥至极致。但是同时汉尼拔又是不幸的,他的祖国早已走过了兴盛时期,现在已是日薄西山,腐朽、没落、贪婪、愚蠢,但是作为一个迦太基人,他又必须与如日中天的罗马为敌。

就公元前219年双方的形势而论,也许只有立即发动战争,汉尼拔才能拥有一个击败罗马的最佳机会与时机。波河流域的高卢人刚被征服不久,对罗马人非常仇恨,如果汉尼拔进军意大利,那么就会得到高卢人的拥护与支持,据说,战争中加入汉尼拔军队的高卢人足有六万步兵与四千骑兵(注8)。如果算上汉尼拔的二弟哈斯德鲁巴于公元前207年春翻越阿尔卑斯山后在高卢的招募,以及汉尼拔的幼弟玛哥于公元前205年在热那亚登陆后在高卢的征兵,那么波河流域的高卢人加入迦太基军队的人数可能接近八万。就西班牙的形势而言,迦太基在西班牙的实力在短时间内难以继续增长,拖延发动战争的时间只会增加北非的危险与罗马的实力。现在我们把目光转到意大利以东,罗马与马其顿盟友伊里利亚海盗的战争已让双方濒临战争的边缘,虽然在其后的第一次马其顿战争(公元前216年-公元前205年)中马其顿人作战并不得力,但是迦太基与马其顿的联盟还是或多或少的牵制了罗马人。

战争是如此的不可避免

北非是如此的脆弱

时间已不允许汉尼拔继续准备战争

每拖延一日,北非的危险增加一分

每拖延一日,罗马的实力便会增强一分,而迦太基人的实力则难以有实质性的转变

也许再也没有比这个更好的时机了

也许这是汉尼拔击败罗马的唯一的一次机会

在此形势下汉尼拔唯有尽快进军亚平宁,不论从西班牙出发直至翻越阿尔卑斯山一路上是如何的困难,他也须义无反顾

在漫漫的历史长河中,16年不过是短暂的一瞬间,虽然罗马最终以微弱优势赢得了第二次布匿战争,但是在整个战争中迦太基人也有多次取胜的机会,汉尼拔已经非常接近于击败罗马,从而彻底改变世界历史的进程。如果西庇阿不在坎尼战役的幸存者之列;如果坎尼会战之后,迦太基政府能够积极的支援汉尼拔;如果马其顿王菲力对罗马的作战时候能够采取更积极的行动;如果西西里岛上的迦太基军队没有遭遇瘟疫;如果公元前207年春翻越阿尔卑斯山后的迦太基军队能够与汉尼拔顺利会师……等等等等。但是,不论如何,迦太基终究战败了,而对于战败应负最大责任的则应是迦太基政府。汉尼拔在意大利的整整15年中间,迦太基政府给予他的支援仅仅是4000名利比亚士兵而已!与最重要的意大利战场相比,迦太基政府显然更关心西班牙的银矿与西西里的粮食。但是,在西班牙与西西里作战,一者缺乏优良的将帅;二者雇佣兵的素质与罗马军团相比颇有差距;三者在西班牙作战有我们前面所叙的种种不利,因此迦太基政府最好在这两地采取守势,可是他们错误的在此两地采取攻势,白白将兵力浪费于这两地,而不去支援最具备决定性,也最需要兵力支援的意大利战场。

我们来看看意大利的形势,罗马霸权的基础是联盟体制,罗马三分之二的人力资源由意大利盟邦提供。绝大多数意大利盟邦历史上都曾经和罗马兵戎相见,汉尼拔在取得数次胜利后,大多数盟邦之没有脱离罗马,是因为他们对于罗马还抱有希望,他们还在观望,罗马仍然占有很大优势,而汉尼拔的兵力却捉襟见肘,他们对汉尼拔能否再次取得胜利感到怀疑,对汉尼拔能否有效保护他们也存在怀疑,投靠汉尼拔的一些城邦后来不断被罗马攻占正是因为汉尼拔兵力不足。在这种形势下,盟邦一般情况下自然比较倾向罗马了。如果汉尼拔能够得到充足的支援,那么意大利的形势将大为改观,汉尼拔联合意大利城邦颠覆罗马的霸权的计划才有可能实现,如是,不论西班牙的银矿,还是西西里的粮食,都将成为迦太基人的囊中之物。

公元前241年,一个曾经富甲天下的国度因为贪婪与愚蠢,拖欠雇佣军军饷,激起了差点覆灭其国的雇佣军叛乱。30年前的它是如此短视,也难怪于30年后的它仍然不思进取。在意大利半岛上,为迦太基国运而战的有许多利比亚人、西班牙人、高卢人、希腊人、意大利人,却唯独少有迦太基人!我们从来不曾为迦太基的失败感到任何惋惜,我们只是对那位凭借一支风俗各异、语言不通的杂牌大军向地中海世界最强盛的国家挑战,并差点逆转乾坤的勇士表示诚挚的敬意!

布匿战争的硝烟早已远去2000多年,但是汉尼拔的故事将永远流传。无论是作为绝代名将的拿破仑,还是作为近代西方兵法巨匠的克劳塞维茨、若米尼、马汉、富勒等人,无不认为研究战史,尤其是那些最为伟大的名将的战史,是获取战争艺术理论的最好途径。让我们永远记住作为将军的汉尼拔,是如何善于驾御他那支风俗各异,语言不同的多民族大军的;他是如何善于侦察,以做到知己知彼的;他是如何善于造就一种有利于自己的态势,以变被动为主动的;他是如何善于了解他的对手的弱点,因势利导来改变其作战方略的;他是如何善于利用地形来增强自己的力量;他是如何善于使用他的轻装部队机动作战;他是如何善于使用骑兵这种突击与机动力量;他在顺境时,如何从来不为眼前的胜利所迷惑而作出错误的抉择,而他在逆境时,又是如何坚忍不拔、百折不挠。作为军人,他尊重他的对手,作为将军,他爱护他的士兵。假若汉尼拔能够收敛他的残忍,那么他将是一位怎样贤明的将领啊。汉尼拔的故事,值得每一个有志于为了祖国的和平稳定,为了能够在他日抵御外侮的战场上浴血奋战的爱国者去反复习读……

注7:在此100多年前,亚历山大大帝东征波斯,他面对优势的波斯海军时,将自己弱小得多的海军解散,转而采取攻打波斯海军基地的策略,使波斯海军成为无本之木,无源之水,最终完全将其击败。可见海军基地于古代海军的重要性。

注8:蒙森《罗马史》第三卷第五章

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 王钻忠   编辑: 王钻忠
更多新闻