谈自卫队的战斗力之前,羽田先生先说了一个观点——请不要把自卫队和日本右翼划等号。自卫队的官兵成员,大多是受过高等教育的年轻人,政治观点比较温和,而右翼成员,多是“马鹿粗人”,政治上观点激进。他们进入自卫队,并不是因为喜欢打仗或者拥护军国主义,而是把自卫队作为一份工作来干。
不论羽田先生所说是否正确,他所说的自卫队员把当兵“作为一件工作来干”,倒是反映了实情。日本实行的是志愿兵役制,自卫队营地最显眼的便是招收“自卫官”的广告(日本自卫队的成员一律称“自卫官”,表示对其社会地位的承认),上面优厚的薪水,舒适的环境都描述得比公司的招聘广告还精彩。不过,据说日本自卫队招人的黄金时代是泡沫经济大崩溃的时候,那时一个职务能有二十人竞争。原因无他,饭碗也。当时这种情景曾经在亚洲各国引发疑虑,对“日本重新武装”感到紧张。不过,这个疑虑放到今天倒是不用太在意了。随着中国经济的发展,日本搭车经济开始复苏,这几年日本的自卫队总是很难招到人。尽管自卫队的待遇不错,“傻子才当兵”的言论在日本的各大网站却不时可以看到,理由是自卫队里面呆上几年出来,重新找工作从零开始,而原来的同学早就在各公司成为骨干了。自卫队不能养人一辈子。日本正进入老龄社会,适龄兵源呈现枯竭,同时几次自卫队参加到海外驻军,在伊拉克的自卫队挨了迫击炮,又让人觉得这份工作颇多风险。
这样一来,就带来两个后果——第一,日本自卫队员中女兵的比例上升,以弥补男性兵源不足问题。第二,自卫队被迫提高待遇,降低门槛,以便更好的吸引报名者。
其结果就是自卫队的精神风貌上,总是脱不了老百姓的气质,而缺少职业军队那种阳刚和杀气。“一不怕苦,二不怕死”的精神在自卫队里是异类。这自卫队像大学,像工程公司,像公务员,就是怎么看怎么不像是用来打仗的,难怪被人看作民兵了。
对于自卫队的战斗力,羽田先生认为颇为堪忧,特别是陆上自卫队,所谓“四十年不识兵戈矣”(实际是六十年),这对任何部队都是致命的打击。
美军近年战绩不错,武器精良是一个方面,其军事将领和部队都经历过真正的战场,有战斗经验和战斗意志,应该也是一个重要原因。与之相对,整个自卫队从上到下,没有一个真正打过仗的军人,军魂何在?
自卫队的训练更是一个大问题,日本地域太过狭小,训练,机动的空间小,想搞一次演习困难极大,自卫队的军事训练水平因此很受影响。日本其实可做训练演习场地的山地,林地也不少,不过大部分属于私人领地,比如富士山,我们曾去那里游览,下山时一路上荒山野岭,竟没法找地方停车,原因是两边都是私人领地。一辆车如此,要是一支部队的车队,那肯定就更加艰难了。这样的部队,真上了战场会是怎样结局,实在不可乐观。
所以,尽管日本政界不断作出“鹰”派姿态,在对自卫队的使用上日本国内却始终疑虑重重。小泉上台后最受诟病的政策就是自卫队出兵伊拉克,这个政策能够得到通过,只不过因为它属于“抱紧美国”的大政之一部而已。自卫队出发去伊拉克,都是偷偷摸摸地走,不敢让老百姓知道出发的时间和航班,否则难免在机场或者港口被抗议人群冲击。
以近距离来看,日本的自卫队作为一支军事力量,似乎还没有做好承担更重任务的准备。
也许是军种优越感,羽田先生认为海自和空自的情况要比陆自好得多,我想他是有道理的,这两支部队毕竟人数较少,更可选练精兵,而和假想敌的对峙和对抗,更可以丰富他们的经验。
然而,就在写这篇文章的时候,忽见新闻——日本海上自卫队某快艇炮击了一处海滨民居,用反导弹的多管联装炮给人家房顶开了天窗。调查原因,竟然是炮手一时手痒痒,没看炮膛里有没有炮弹就瞄着玩……
看来,也不乐观啊。
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
萨苏
编辑:
蔡信
|