后勤补给问题也是古今战争的重大问题，宋代国力强大，一般不存在后勤生产不足的问题，主要问题在于运输，而在前机械化时代，尤为艰难。古代作战，一名士兵在前线作战，平均要三到五名后勤人员在后方不断的给他运输物资。这还是骑兵比例很小的宋军，如果军中马多，则运送草料的耗费更大。历史上很多经典战例不是通过正面战场硬拼，而是通过切断对方补给线获胜。著名的官渡之战，曹操就是通过烧毁袁绍的粮仓而以弱胜强，而外表强大的拿破仑和希特勒攻入俄国之后都是因为补给困难而自取灭亡。有时候攻方可以通过边打边抢的方法即时补给，但前提是要打赢并且抢得到。而宋军作战只能抢夺敌军留下的战利品，而不能掠夺民间物资，这一点也需要切记。管理科学与工程专业的同学可能都知道，北宋的丁谓，被视为管理工程（系统工程）的鼻祖，是时代的一道分水岭，他之后的后勤工程组织能力大大增强，但毕竟仍处于原始的人背马驮时代。

最后说说古代战争中的人数问题。克劳塞维茨在《战争论》中指出:数量是战争中最主要的优势。所以军队的人数在评价古代战争中至关重要。西方没有信史，他们的史书类似于神话，所以温泉关战役中说斯巴达三百勇士扛住了波斯帝国x万大军（各种资料中x取值从70到500不等），现代人一般不信。中国的史书被世人公认为信史，但某些数字仍然存疑。比如史载淝水之战中，前秦出动了90万大军，这个数字就很可疑。事实上，这可能是统计口径的问题。军队人数包括主力作战部队、辅助部队、预备队、工程部队、后勤部队以及民夫，而一般的史书总喜欢极力缩小己方并夸大对方的人数，以此来显示本方战斗效率高。当然这也不能乱写，所以常用手法是说到己方人数的时候就只说主力作战部队，甚至直接参战的先头部队，而说到对方人数的时候就把预备队、后勤部队、民夫甚至兵工厂里面的工人都算上，淝水之战中的描述就是典型。

当然，军队过于庞大未必是好事，淝水之战其实就是因为符坚大王的兵力过于庞大，所以无法有效指挥而失败的，丁谓的管理工程思想还需要时日才能融入军事管理体系中。那么本书在后文中提到的军队人数，如果不专门说明，都是指主力作战部队。事实上，按主力作战部队计算，一支万人的军队已经不算小，八万的军队就已经很少见了，再多就很难有效指挥。另外还有一个问题就是斩首级数，这是古代作战衡量胜负程度的主要数据，但是斩首级数远不等于杀伤敌军人数，更不等于击败敌军数量。因为一般部队败阵下来还是会将己方战友的尸首尽量带走，而且战斗中有些尸首已经损坏，不能取首。一般来说，每杀死四至五名敌军可以斩首一级，而被击溃的敌军总数更远远不止此数。

好了，讲了这么多，相信大家对宋代战争的背景和特点都有比较客观的了解了。下面，就让我们一起来到风云激荡的宋辽战场上，看看我们的祖先是如何展示他们的铁血风采吧！

第二篇 超级大国的战争与和平

第一章 面对契丹帝国的军事理论家宋太宗

宋太宗:伟大的理论家，蹩脚的指挥官