而身为“曾国藩异代知己”的唐浩明，显然是最大的“挺曾派”。他穷近20年之力编著的《曾国藩全集》，被学术界一致认为对研究曾国藩和湖湘文化贡献卓越。

而首次“触电”电视讲座对唐浩明来说却是不太顺利。在继前不久被网友“咬文嚼字”指出“念错字”之后，一名自称来自太平天国发源地广西的名为“史海钩沉”的网友20日又发帖指出，“唐浩明在湖南教育台《湖湘讲堂》"评点曾国藩"时，明显倾注了过多的个人感情色彩，有粉饰和美化"曾剃头"历史作用的嫌疑。而唐浩明在"评点曾国藩"系列电视讲座过程中提到太平天国运动时，有用到"乱党"、"长毛"、"犯上作乱"等字眼，也似有贬低和丑化太平天国之嫌。”

是否美化曾国藩而“丑化”太平天国引网友热议

对于“史海钩沉”的质疑，网友“学术湘军”认为，“曾国藩此人在历史上本来就存在诸多争议，应该用一分为二的方法论对其进行客观评价”。网友“英雄贵姓”说，“英雄不问出身，曾国藩一个普通的农家子弟，在当时的时代背景下，能通过自身的奋斗达到他人生能够达到的最高高度，实在是难能可贵，"乱世当用重典"，曾国藩后半生用法家的思想治人、治军、治国也无可厚非，总的来说曾国藩的历史作用是功大于过，唐浩明受地缘关系的影响，偶尔"美化美化"曾国藩也在情理之中，而唐浩明在电视讲座中使用的"乱党"、"长毛"、"犯上作乱"等字眼应只是取的转述义，"史海钩沉"有断章取义之嫌”。

对于“学术湘军”和“英雄贵姓”等网友的反驳，“史海钩沉”显然是一点也不买账，“史海钩沉”回帖指出，“湖南人就是喜欢拉帮结派、感情用事，看待任何问题都不客观”，并一再表示，对于唐浩明“丑化”太平天国的行为，“一定会要讨个说法”。