1.蒋介石日记是写给自己看的

新京报：你曾经提出，要“建立中国近代史新的解释体系”，为什么？

杨天石：因为旧的解释体系已经出现了许多破绽。现在已有越来越多的历史学者认识到，历史首先是科学，而不是工具。未来历史学界研究中国近代史，要努力从旧的框架中解放出来。

真实是历史学的生命，历史学之所以能存在并且对社会有用，其关键就在于要真实。二是要以准确的史实为基础，检验既往的所有历史判断。符合客观历史者存之，不符合客观历史者则订正之。许多史料和史实都说明，旧的解释体系已经不足以适用到今天。所以，有必要建立一套新的中国近代史解释体系。

新京报：近年来，有关蒋介石的著作出版了多种，资料有多个出处。一些名人曾经在日记中造假，那么，蒋介石的日记是否可信？

杨天石：蒋介石从开始写日记到1972年，坚持了50多年，从不间断。他的日记主要是写给自己看的，真实性当然就比较高。原因是，第一，蒋介石在日记里写了好多个人隐私，显然，这不是为了写给别人看的。第二，蒋介石日记里什么人都骂，最亲密的人也骂，像戴季陶是他的好朋友，他也骂；另外，何应钦、李宗仁、胡汉民、孙科、宋子文、孔祥熙他都骂得很难听。他这样一部日记，怎么能公布？

新京报：就你现在接触到的情况来看，蒋介石日记的价值在哪里？

杨天石：这些日记具有很高的史料价值，不仅可以帮助人们深入了解蒋介石的思想和内心世界，“有助于填补蒋介石研究中的空白，从多个侧面和细节完整地反映蒋氏为人，”而且对推进中国近代史研究，会有重要作用。历史学家当然要根据政治人物的公开言行对他做出判断，但是，历史学家还要了解政治人物的幕后活动和内心隐秘以及喜怒哀乐。这就要靠日记，这是日记的一个优点。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]