▲京师警察厅绘制的曹宅草图 提供/北京市档案馆

■据馆藏档案记载:门外驻守的是保安四队的队员，分别把守着曹宅的四个门

去曹宅的途中，因为学生们列队整齐，一路上并没有人拦阻。赵家楼胡同很狭窄，周予同教授是这样描述学生排队前行的情景:“赵家楼的胡同并不阔大，只容得四人一行。”

曹宅由保安警察荷枪实弹地把守。据馆藏档案记载:门外驻守的是保安四队的队员，分别把守着曹宅的四个门，门内挎刀的是保安三队队员。在档案中记载的有名有姓的保安就有28人，此外还有巡警10余人、男仆人9人，总计50余人。

5月4日下午1点左右，曹宅的人接到电话后就布置了防范。既然曹家戒备森严，学生是如何进门的呢？

1919年5月13日，在京师地方检察厅侦查处，曹宅管家燕筱亭提供了证词:“（学生们）砸了半天门未砸开，后将窗户玻璃砸破进去的。先进去三四个人，进去的学生将门打开的”。

6月16日，曹宅保安王茂林在京师地方审判庭刑事一庭证言:“那日我在曹宅门外担任保护，学生手摇旗子拥来，来势很猛烈，电话都打坏了。我奉长官命令拦阻学生，但学生说他们是为国家不能阻……”

6月22日，在京师地方审判庭刑事一庭，由推事孙葆璜讯问，书记官周召棠记录了王茂林、赵虎臣、李昌言等九名到庭保安的证言。李昌言证实，“（学生）砸碎窗子二人托一个人进去，当时我们官长也在场，不让他们上去不行，我们总共有十几人在一块，学生有若干。”

据有的亲历者后来回忆:是匡互生第一个跳入曹宅高大的窗户，打开门后，学生们如同打开闸门的潮水般涌入院内。

当时曹宅的高墙深院中有50余名荷枪实弹的保安警察和巡警看护，貌似壁垒森严，手持白旗的学生进门后的情景又是如何呢？我们仔细查看档案，在一份讯问记录中看到事情的经过。6月20日，在京师地方审判庭刑事一庭，推事孙葆璜与曹宅管家燕筱亭的对话帮助我们解开了这个谜。当孙葆璜问道:“拜客去的有没有人？”燕筱亭是这样答复的:“有个丁局长丁士源。学生来了以后，丁局长还没有走。学生打了进来，丁局长对巡警说:怎么不动手打？巡警答:我们未奉上官命令，不敢打。丁局长说:我说了行不行？巡警答:不行。”

原来，警察并没有接到上级镇压学生的命令，所以没有动手。此外，可能还有保安警察听到了学生们说是为国家而主动闪开的原因。当天，学生人太多，保安警察有的人上去阻拦了，有的人出于同情学生等原因闪开了，欲阻拦的保安警察并没有拦得住学生们下一步的行动。