1949年毛泽东评:蒋介石与李宗仁优劣对比(图)
2008年02月28日 10:06人民网 】 【打印
相关标签: [毛泽东] [蒋介石] [解放战争] [李宗仁]

据人民出版社、中央文献出版社1993年12月第1版《毛泽东年谱》载,前一天(按:以毛泽东夜间工作习惯看,可能是同一天),他致电在北平的叶剑英,要他派人把从南京来的颜惠庆、邵力子、章士钊、江庸等护送到西柏坡。显然,这篇评论是为和谈定调,为政治斗争服务的。

毛泽东写就的评论范文

这篇评论比较长,但为了让当年战争参加者能重新读到这一名篇,知其名而未见其文的年轻人见到这篇佳作,也为史家们提供些第一手资料,这里从1949年2月22日《人民日报》上摘录前半部分,以供同赏共析。

桂系首领战争罪犯李宗仁白崇禧的言论行动,究竟是否和蒋介石顾祝同辈有区别的问题,引起了人们谈论的兴趣。

人们说,从一九四九年一月一日起蒋介石谈和平,从同年同月二十二日起李宗仁谈和平,两个人都谈和平,这是没有区别的。蒋介石没有下过如像言论自由、停止特务活动等项命令,李宗仁下了这些命令,这是有区别的。但是李宗仁的命令全是空头支票,不但一样也没有实行,而且人民被压迫的更厉害了。南京方面连和平促进会也被封闭了,上海方面屠杀了罢工工人。白崇禧则活像顾祝同。顾祝同命令刘峙炸毁了津浦路蚌埠淮河大铁桥。白崇禧也正在命令张轸准备炸毁平汉路长台关淮河大铁桥及武胜关的隧道工程,积两年之经验,黄河南北的人民深知桂系军队的野蛮,较之蒋系军队有过之无不及。

人们骂蒋介石为美帝国主义的走狗,蒋介石听惯了,从来不申辩。人们骂李宗仁为美帝国主义的走狗,李宗仁没有听得惯,急急忙忙地起来申辩。例如李宗仁在一月二十七日经过中央社发表的“致电毛泽东”里面说:“贵方广播屡谓,政府此次倡导和平为政府与某国勾结之阴谋,此种观点系基于某种成见而来。”这里,李宗仁不但替一月二十二日以后的李宗仁政府求洗刷,而且替一月二十二日以前的蒋介石政府求洗刷,人们知道“倡导和平”这件事,蒋介石在前,李宗仁在后。

蒋介石昨天是凶神恶煞,今天也是凶神恶煞。李宗仁白崇禧及其桂系,昨天是凶神恶煞,今天则有些像笑面虎了。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻