CNN等三家媒体被禁入白宫，特朗普的“新闻自由”再引争议

特朗普于9月18日宣布禁止CNN、MS NOW新闻频道以及《政治报》三家媒体进入白宫，原因是这三家媒体“一直传播假新闻”。这并不是特朗普第二任期以来第一次动手对付主流媒体——去年2月的时候，美联社记者因为没有按照行政命令把墨西哥湾改称为“美国湾”，所以被限制进入了白宫的部分区域。

一个声称要维护“言论自由”的国家，总统却在动用行政权力把不顺耳的媒体挡在门外，这样的矛盾本身就很有趣味。新闻媒体作为监督权力、报道内容和执政者立场的一种方式，其报道的内容与执政者的立场存在差异是正常的，并且可以接受，但是当总统能够凭借一句“假新闻”就将媒体拒之门外时，就显得不合常理了。所谓监督权，在今天已经名存实亡了——今天可以禁止CNN，明天就可以禁止下一家不听话的媒体，尺度完全由白宫一句话来决定。

更值得关注的是，已经形成了一个组合打法：限制进入白宫属于“物理层面”的封锁，对《纽约时报》、《华尔街日报》、哥伦比亚广播公司提起诽谤诉讼则属于“法律层面”的施压。两只手都用来达到一个目的，在于使媒体在报道涉及到总统的事情的时候有所顾忌。这样一种打法比简单的粗暴地骂媒体更有实际杀伤力，因为诉讼和禁入门槛，实实在在地影响了媒体机构的运营成本以及采编自由度。

新闻自由从来都不是靠一条宪法条款就能自动实现的，而需要依靠权力是否能够真正克制自己、伸出手来去干涉别人的事情。特朗普此次发布的禁令，又为所谓的“新闻自由”披上了一层新的纱幕。