港区代表马逢国驳斥:美国本国安全立法,会接受他国指点吗?
资讯

港区代表马逢国驳斥:美国本国安全立法,会接受他国指点吗?

2020年05月28日 14:09:57
来源:新闻告示栏

据媒体报道,美国威胁就中国的“港区国安法”做出强力回应,将于周末前宣布。凤凰两会特别对话全国人大代表、香港特别行政区代表团团长马逢国,他表示,制定“港区国安法”是有紧迫性的,国家不可能在国家安全上出现这么大这么长时间的漏洞。马逢国还表示:“美国的态度非常粗暴,是意图干涉中国内政,这是完全不能接受的!我想反问一下,难道美国要进行有关他们的安全立法,他会接受别的国家指指点点吗?”

主持人:您觉得“港区国安法”对于维护“一国两制”的实践有哪些意义?

马逢国:自从去年修例的风波出现之后,跟着引发一连串的暴力事件以及暴力冲击。对香港方方面面来讲,都是带来了很大的影响的。影响了外国对香港的整体印象了,也都影响了香港的经济活动,也令香港的市民正常的生活受到了很大的干扰的。所以这一个立法是非常有紧迫性的。到去年的暴力冲击,也都带来了很多(危险),譬如说一些要分裂香港,分裂我们国家的行为了。有的人甚至走到外国,邀请外国的政府来干预,这些都不是一个正常的情况,对我们整体的国家安全来讲构成了很大的漏洞。这些漏洞必须要及时的堵塞,否则,就真的会影响到我们的国家安全。因此,“港区国安法”有一定的必要性,同时需要尽快的做。

另外,从法理来讲,“港区国安法”也是完全很合理的。因为《基本法》第23条,就希望香港能够自行立法。但是经历了23年,我们受到了种种阻挠,不能顺利的立法。国家不可能在国家安全上面出现这么大这么长时间的漏洞,这样是非常之大的威胁,所以也都有一定法律上的需要尽快进行立法的。

主持人:美国威胁就“港区国安法”做出强力回应,您怎么看待美国的表态?

马逢国:国家安全在国际上的一般的理解,都是在国家主权范围内的事情,也只能由不同国家政府自己来管,是属于他们自己的权责,他们既有责任也有权利来处理有关的问题,这是所谓的事权。除了国家的政府以外,任何其他人、其他政府,应该是无权去干涉的,这完全是一个主权之内的事情。美国政府表达这样一个态度,我觉得非常粗暴,是意图干涉我们国家的内政,这是非常不恰当的。我想反问一下,难道美国要进行有关他们的安全立法,他会接受别的国家指指点点吗?这个是完全不能接受的,所以我觉得(美国的表态)是毫无道理的。

相关阅读

陈曼琪:“港区国安法”相关建议我从去年六月就开始研究

港区代表陈勇:很多市民支持涉港国安法 “中央出手香港有救”