放火烧人、当街刺杀,这些暴徒究竟发了什么疯?
资讯
资讯 > 港澳 > 正文

放火烧人、当街刺杀,这些暴徒究竟发了什么疯?

11月11日,星期一,香港暴徒再度证明了自己已经陷入疯狂。

在当天的记者会上,香港警方证实,中午有暴徒在马鞍山向持不同意见的市民泼易燃液体放火。港媒称,该市民身体多处烧伤,情况危殆。而暴徒对普通市民如此痛下杀手,仅仅是因为他们打砸港铁站的行为被这位市民劝阻。

这让人想起几天前,香港立法会议员何君尧的遇刺。

这是一个很不好的现象:暴徒已经从有预谋的刺杀,发展为哪怕只是临时起意,也能够直接纵火杀人。

“图穷匕现” 香港惊现“刺客”

11月6日早晨八点的香港屯门,天气已些微有些凉意。何君尧身穿竞选背心,和几个助手,一早就在商场外天桥上,向过往的人们派发选举传单。时间还早,行人并不多。这时,一名反戴着球帽的蓝衣男子,似乎是一名“粉丝”,他一边热情地打招呼,一边献上鲜花,并靠近何君尧。

男子:你好啊,大家都看到你的努力了。

何君尧:多谢多谢。(接过花)

男子:你介不介意......

何君尧:你是说一起合影吗?好的好的。

男子:我拿一下我的手机......

距离何君尧不到一米,蓝衣男子的手,伸向了随身的斜挎包,佯装拿手机,却从包里掏出一把尖刀,并猛地刺向何君尧的胸口,被刺中的何君尧本能地避让了一下。让行凶男子意外的是,何君尧身边的两名助手反应很快,一左一右冲上前,把他摁倒在地。挣扎中,行凶男子反戴着的球帽掉落下来,露出了已经开始谢顶的脑袋,仍能听到他在叫嚣,“去死吧!杀了他......”。

行凶后掉落在地上的这把黑色尖刀,总长有33厘米、刀锋就长达20厘米,是一把陶瓷刀。而陶瓷刀的锋利度,是钢刀的十倍以上,显然,行凶者意图“取命”。经医院诊断,伤口近心脏、深2.5厘米。心口中刀的何君尧,幸好有肋骨挡住,否则就是致命的一刀。何君尧在全麻手术醒来后表示,虽然受伤,但“仍然会无畏无惧”。

何君尧为何成为刺杀的目标?

作为香港建制派议员的何君尧,曾担任香港律师会会长,此前因为支持香港警察执法、呼吁“止暴制乱”,遭到煽暴派议员的舆论围攻,甚至有煽暴媒体公然诬其为“港人公敌”,刻意制造对立和仇恨。何君尧也多次收到不法暴徒的“死亡威胁”,他的办事处多次被砸。7月底,何君尧的双亲位于屯门的坟墓被毁,骨灰都被挖开抛洒。

虽然何君尧并没有因此妥协,但他也没有忽视潜在的威胁,每月花费十多万港元,聘请了两名退休的“G4”,也就是警队的“要员保护组”的前成员,贴身保护。果然在现场,前“G4”表现相当专业。事发时,刺客借送花走近何君尧时,两名助理也提高警觉走近了何君尧,当刺客向何刺第一刀时,两人即左右两边同时猛力推倒歹徒,制服按地并报警。

跌坐在地上、面带血污的,这个名为董栢辉的香港青年被控制之后还不断叫嚣:“我好恨,我要杀死他”。经征询律政司意见后,警方对外发布了公告,从“伤人案”改控为“企图谋杀案”。警方初步调查显示,疑凶没有精神病记录,也没有刑事案底。也就是说,他在这场谋杀前,就是一个再普通不过的香港年轻人。

8日,被告董栢辉在粉岭裁判法院提堂后,与过往香港司法的处置不同的是,这次暴力事件的主角终于未被保释。裁判官应控方要求押后案件至明年2月3日,以待警方一系列调查。

从“伤人案”到“企图谋杀案”,罪名显然是加重了。香港知名律师马恩国表示,由于凶手在本案中显示出“罔顾后果”的特性,所以以“企图谋杀案”起诉。所谓“罔顾后果”就是说,人可预见或应该合理预见可能的伤害性后果,但仍然决定继续行动,对后果不关心或有意识地不予理会。而按照香港法律,只要是“企图谋杀”,不论是否对任何人身体造成损伤,都属于公诉的罪行,最高可判处终身监禁。

暴徒为何不惜以身试法,谋杀行凶?

尼采的名言“欲使人灭亡,先使其疯狂”,如今用在香港暴徒们的身上,恐怕是十分合适的。不过,在煽暴派政客炮制的文宣中,那些壮烈诱人的所谓“理想”的粉饰之下,行凶暴徒们疯狂的理由,却往往愚蠢而可悲。

回看刺杀何君尧的董栢辉,他在案发前24小时特意由葵涌到屯门现场踩线,作好行刺计划,并提前购买鲜花,作“掩护”道具,处心积虑地要置人于死地,但根据警察目前的调查,他与何君尧之间,根本没有什么过节。

董栢辉中学毕业后,一直没有正式工作,所以30岁了,还和父母同住,主要靠父母养着,这让他一度很消沉。不过,在网络世界里,他重新找到成就感。

在家人和邻居眼中,沉迷上网的董栢辉,经常抱着电脑和手机自言自语,表现古怪。不过,他自己乐在其中。他自称是“诗人”,他把自己多年前一张头发尚且茂密的照片贴在空间里,背景板上写的大字是“史上最型仔”,自夸帅哥。

最近,香港街头的暴力活动让他找到了新的存在感,7 月和10 月,据说他参加过街头集会和游行,以“黄丝”先锋自居。

在香港修例风波这几个月来,董栢辉经常用“章鱼东”、“南极企鹅”等各种不同的名字,在网络讨论区频频露脸,对时局指指点点,因为他立场飘忽,言论出位,在“黄丝”内也不招待见,常遭到众人的“板砖”。有人讥讽他言论逻辑混乱,而且“忽左忽右”,质疑他是不是假扮“黄丝”的“内鬼”,还有人更嘲讽他的长相和秃顶。这让他感觉受了奇耻大辱。

“证明自己”?!

在当下充斥暴力的香港,堵路纵火、打砸车站、袭击警察,已经不足为奇。在董栢辉心中,必得有非常手段,必得更加暴力和血腥,“杀人”“杀蓝丝”,才能自证“黄丝”。

而曾在2014年非法“占中”期间,成立“保卫中环小组”,多次表明自己反“港独”立场的何君尧,在网络中被当做了“蓝丝”的代表,也因此成为董栢辉刺杀的目标。这也是为什么他在被制服时,还大骂何君尧,以显示自己是“黄丝”。

值得注意的是,董栢辉与因袭警中枪的十八岁男生曾志健,都是荃湾公立何传耀纪念中学的学生。当时,曾志健对落单的警员袭击追打,棍棒交加,甚至看到持枪警员,仍抡起铁棒冲向警员,但校方竟然声称,不会开除涉事学生,闭口不谈学生的暴力袭警行为,而是口口声声谴责“警方开枪”。

香港部分学校、政客及媒体罔顾事实,纵暴煽暴,正是悲剧一再发生的祸源。当然,在董栢辉的蜕变过程中,是否有人充当幕后黑手、刻意引导,是否有人推波助澜,还有待警方侦查厘清。

但疑凶董栢辉30岁还依赖父母生活、沉浸在虚幻世界中,受到蛊惑就偏听偏信,为了一个愚蠢的理由,就能杀人,将自己和他人陷于绝境。这让我们对香港年轻一代的状态有了更惊悚的认识。

煽暴政客为什么要吃“人血馒头”,送年轻人去死?

就在董栢辉被法院提堂的几乎同一时间,香港科大学生周梓乐在医院抢救无效去世。这是“修例风波”发生至今五个月,第一宗在暴力示威现场受伤去世的个案。

周梓乐不幸身亡,最直接的原因,是有黑衣人煽动骚扰一位警员在将军澳举行的婚礼,结果演变成非法集结、堵路,以及攻击警员的骚乱。在一片混乱中,周梓乐在将军澳尚德停车场高处堕下。警方为此多次召开记者会,现场多项证据表明,周梓乐意外坠楼前与警察没有直接交集,而耽误周梓乐救护车行程的,正是黑衣人的堵路行动。

但煽暴政客仍在利用悲剧吃“人血馒头”,在科大学生身亡的第一时间发出所谓的“联合声明”,把这笔账算在香港警察头上,借此拉抬仇恨。这很可能让更多的香港青年,卷入以身试法的暴力行动中。果然,周梓乐不幸身亡的当晚,就有暴徒在元朗、屯门、荃湾等区纵火袭警、打伤路人。

我们都清楚地记得,在暴乱中扮演煽动角色的《苹果日报》,其老板黎智英曾对外国媒体声称:“香港年轻人准备好去死”;受煽暴派操控的所谓学界代表张昆阳,跑到美国出席听证会时叫嚣: “如今,学生和香港人甚至准备好,为香港而死,一些人已经这么做了。”这些乱港分子“牺牲”年轻人,企图去骗取更多港人的同情,乃至所谓的“国际支持”。

而今天,纵火杀人的,依然是被煽暴派牺牲了,也浑然不知,甚至可能还洋洋自得的糊涂的、疯狂的年轻人。

但对这些年轻人的家庭来说,无论是被暴力洗脑以身试法,还是卷入风波丢掉性命,孩子就这样“陨落”,家里的“天”也就这样塌了。

痛惜之余,让更多人看清暴乱的真相,让香港家庭不再重演悲剧,止暴制乱、恢复法制秩序,已经刻不容缓。我们希望这条回归的路不要太长......

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载