“橙色革命”褪色为哪般
2010年02月08日 18:39文汇报 】 【打印共有评论0

5年多前,“橙色革命”旋风横扫乌克兰,令世界为之瞩目;时隔5年,乌克兰再次成为世界媒体关注的焦点,不过这一次人们关注的焦点则是:乌克兰“橙色革命”褪色了。

“橙色革命”也许从开始就注定了今天的惨淡结局。“橙色革命”当初之所以令世界瞩目,主要还在于其内在的西方因素。在记者看来,“橙色革命”的实质就是美欧强力插手乌克兰内部政局,扶持亲西方政治势力执政并引导乌实行“亲西疏俄”的政策。而这正是导致“革命”黯然失色的重要根源。

在2004年11月份的乌克兰总统大选中,俄美欧各方外部势力都使尽浑身解数,以近乎于亢奋的状态竭力插手干预。对于俄罗斯的横加插手,乌克兰民众高度警觉和反感;但是对于美欧罩在“民主”和“自由”的华丽外衣下的强力干预,人们则用欢呼和拥抱来欢迎。人们憧憬着“橙色革命”后能像欧美人民一样过上民主、自由和富足的生活。但是人们忽略了最重要的一点:“橙色革命”只是美欧国际政治斗争的手段和工具,并不是其最终要实现的目的。换句话说,美欧是要通过“橙色革命”遏制俄罗斯势力的扩张,维护自己的国家利益,并不是真的要给予乌克兰人民以无私的帮助。直至今日,加入北约、融入欧洲,对于乌克兰来说八字还没有一撇。乌克兰人民感受到,“橙色革命”鼓吹的“民主”和“自由”变了味道。

尤先科等政客不顾国情现实,盲目的“亲西疏俄”的政策更是吹散了“橙色革命”的余晕。尽管俄罗斯是乌克兰的最大邻国,尽管乌克兰石油和天然气等能源供应基本来自俄罗斯,尽管乌克兰商品出口国主要是俄罗斯,尤先科执政后仍执意抛弃全方位外交政策,极力向北约和欧盟靠拢,与俄罗斯则在天然气问题、黑海舰队驻扎、格鲁吉亚与俄罗斯冲突等问题上矛盾尖锐。尤先科的“亲西疏俄”政策的结果是:在乌克兰深陷经济危机之时,美欧并未拿出推动“橙色革命”的热情来帮助乌克兰;而俄罗斯动辄断(天然)气等行动却令乌克兰叫苦不迭。

希望越大,失望越深。当“橙色革命”的美好憧憬被尔虞我诈的国际国内政治争斗、糟糕的经济发展状况等冷酷的现实无情击碎后,乌克兰人民认识到,当年的“橙色革命”现在变成了“橙色噩梦”(乌克兰总统候选人亚努科维奇语)。乌克兰人民正准备做出新的选择。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 孙长栋   编辑: 周磊
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2