美国总统布什执政期间遭遇了许多大事，但最引人注目的莫过于两个黑色九月。第一个黑色九月是在他的上任之初，第二个是在他下台之际;第一个黑色九月吞噬了纽约的双子塔，第二个黑色九月重创华尔街;第一个黑色九月引发两场战争，吃掉纳税人1万亿美元，至今尚未结束，第二个黑色九月不多不少，也要吃掉纳税人1万亿美元，而它刮起的全球金融风暴，至今才刚刚开始……

美国总统布什 新华社/路透

第一个黑色九月:9·11袭击

2001年，布什刚刚上任之初，就遭遇了来自外部的9·11袭击。短短的时间内，纽约世界贸易大楼轰然倒塌，美国军事机器的中枢、国防部大楼也沦为恐怖分子攻击的目标。《曼谷邮报》的文章称，虽然布什政府曾经接到情报警告，但依然未能阻止这一突如其来的袭击。布什总统当时正在农场度假。这个长期以来本土没有受到过外敌袭击的国家第一次体会到了切肤之痛，至今心有余悸。

随后，布什总统不仅发动阿富汗战争，推翻庇护“基地”组织的塔利班政权，还发兵伊拉克，直捣巴格达，活捉萨达姆。布什政府高举着消除大规模杀伤性武器威胁的大旗，但美联储前主席格林斯潘却说，美国政府这么干就是为了石油。为了石油，大约100万伊拉克人死亡，近5000美军士兵丧生，数万人受伤。1万亿美元灰飞烟灭，枪炮依然在震响，战火依然在燃烧。

第二个黑色九月:金融危机

7年之后，布什总统即将下台之际，又一个黑色九月扑面而来。只不过，这一次创伤来自内部，来自贪婪。曾经呼风唤雨的华尔街突然失去了威风，曾经笑傲江湖的金融巨头突然神气不再。

一时间，天翻地覆，雷曼兄弟破产，美林“卖身”，美国国际集团自身难保。从美国老百姓到华尔街，人们担心会有更多的多米诺骨牌倒下。这时，美联储前主席格林斯潘又说话了:美国遭遇了百年一遇的金融危机，躲是多半躲不过了。亿万富翁沃伦·巴菲特9月24日也称，当前的金融市场大混乱是“经济上的珍珠港事件”。

面对这场百年金融危机和新的“珍珠港事件”，布什政府可不缺乏勇气，他们理直气壮地要求纳税人在拿出1万亿美元打伊拉克战争之后，再掏1万亿美元拯救岌岌可危的华尔街。其中850亿美元给嗷嗷待哺的美国国际集团，2000亿美元给遏制不住贷款冲动的房利美和房地美，这还不算，还要纳税人再拿7000亿美元为金融机构不良资产埋单。上一个1万亿美元换来的是没完没了的战火，这回的1万亿美元能堵住华尔街的金融黑洞吗?

美国《洛杉矶时报》的调查显示，半数美国受访者认为，即使金融公司倒闭，可能危害美国整体经济，他们也不认为政府应该用纳税民众的血汗钱来为这些公司解困。

美国有线电视新闻网公布的一项民调显示，超过8成的美国人对这场危机的始作俑者将会从救市方案中受益感到愤怒。

美国众议院议长佩洛西说，用纳税人的钱补助这些CEO的盛宴已经结束，是他们让公司走向困境，难道还指望能因此获得丰厚的奖赏。

■声音

美国经济大国地位动摇

美国的金融危机将持续到何时?至今已在美国华尔街驰骋了近20个年头的跨国对冲基金公司总裁大卫·全的回答不容乐观。他在接受采访时就美国政府斥资7000亿美元救市计划评价说，很明显这是整顿(华尔街金融公司)不良资产的根本性对策，旨在剥离不良资产，与以往的做法不同。如果不出台这一政策，大概市场已经崩溃了。但这只是阻止了崩溃，仍然无法避免存在根本问题的不良金融公司倒闭。

他预测说，今后会出现更加严重的情况。随着美国经济的疲软，实体经济还将会出现危机。数百家对冲基金有可能消失，实体经济所遭到的打击也会让危机从投资银行蔓延至商业银行。

美国金融危机的爆发，令美国掌控国际金融话语权60年的符号——美元，面临前所未有的危机，其作为世界货币的地位也大不如前。同1999年1月欧元刚发行时相比，美元已经贬值20%以上。

今年美国财政赤字达到GDP的3%(4380亿美元)。如果美国政府在此次金融危机中投巨资救市，明年财政赤字将超过1万亿美元，为GDP的6%至7%。

对此，韩国三星经济研究首席研究员朴贤秀(音)说:“虽然此次金融危机不会改变全球经济格局，但将大大削弱经济大国美国的地位。” 中国日报

新闻分析

美国金融救援尽显政治博弈

美国政府日前向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划，然而，在大选年特殊的政治气候下，救市远非单纯的经济政策，它充分反映了美国两党对各自利益的不同考量以及他们之间的较量。围绕救市计划，布什总统领导的共和党政府与民主党控制的国会之间，以及两名总统候选人奥巴马和麦凯恩之间，正在“两条战线”上进行着政治博弈。

由于不得人心的伊拉克战争和次贷危机等原因，布什的支持率近两年一直在三成左右的低位徘徊，民主党人自从在2006年中期选举中夺取国会控制权后不断向他发难。这场金融风暴对难题一大堆的布什而言无疑是雪上加霜。不过，这也让他看到了逼国会“就范”、显示他并非“跛足总统”的机会。

尽管朝野各方对布什政府的救市计划疑虑颇多，但希望政府有所作为是一种普遍心态。正因如此，在过去一周，民主党人对救市问题的态度发生了转变。众议院议长、民主党人佩洛西上周表示，这是布什制造的问题，应由布什来收拾烂摊子。但随着金融形势进一步恶化，她改变了态度，表示希望加快有关立法进程。

华尔街的金融风暴和布什政府的救市计划使得总统竞选形势也发生了变化。最近一段时间，无论是民主党总统候选人奥巴马，还是共和党总统候选人麦凯恩，每天都在针对金融形势发表言论和见解，力图向选民证明自己才是最好的经济管理者，并努力争夺“金融改革话语权”。

由于共和党政府在金融管理方面多年来实行放任自流的政策，民众普遍认为，共和党的经济理念对造成目前状况负有责任。民调显示，自华尔街金融风暴发生以来，麦凯恩在月初共和党全国代表大会之后一度取得的支持率优势已荡然无存。目前他的支持率平均落后奥巴马3到4个百分点。

《纽约时报》撰文指出，美国加强金融监管已是大势所趋。许多专家认为，无论最终谁当选美国总统，他都会着手进行相关改革。