美军士兵在伊拉克的爆炸现场

黑水公司的培训现场

美军士兵与伊拉克平民

尼苏尔难题

林达

2010年1月1日，美国《纽约时报》电子版头条，是关于一个刑事起诉被销案的消息。法官决定案子在进入庭审之前终结。销案发生于2009年最后一夜的美国，却于2010年元旦在伊拉克引发怒火。如此跨年度跨国家，似乎提醒大家，虽然新年总是被寄望新的开端，而旧日梦魇可能仍然会延续。

这个案子引起的疑问，我把它叫做“尼苏尔难题”。

尼苏尔广场枪击事件

此案就是著名的尼苏尔广场（Nisour Square）黑水公司枪击案。我特别注意这个案子，是因为一年前采访巴格达，我到过那里。

尼苏尔广场在伊拉克首都巴格达市中心，事件发生在2007年9月16日，星期日。

受雇于美国外交部的私营黑水公司保镖队，护送外交官前往位于巴格达西部的财政部大楼开会，于11时50分抵达。其间，北部一英里外的拉曼清真寺附近发生爆炸。11点58分，距离财政部大门口仅25英尺处发生了剧烈的汽车炸弹爆炸。保镖队一方面要求增援，同时在特别危险的尼苏尔广场占点布兵，协助撤退。就在撤离车队接近广场的12时零08分，布置在广场的黑水保镖突然开枪，引发枪战，持续半小时，打死17个伊拉克平民。从财政部汽车炸弹到开枪，时间很短。

事件发生后，伊拉克政府、美国军方、美国外交部、黑水公司等至少5个方面各自进行了独立调查，还有大量媒体和民间机构涉入调查，各方描述有很大差异。肇事方黑水公司的报告称，自己先受到恐怖袭击方才开枪；伊拉克政府的报告则指其为与恐怖袭击无异的平民大屠杀，指责黑水保镖开枪之前“甚至没有受到一粒石子的袭击”。描述的差异并非以国家分野，美国军方的报告就指称黑水保镖“无故开枪，过度使用武力”。

由于事发突然，案发现场混乱，调查很难得到全部真相细节。也由于各方立场不同，一些即使可能是真相的描述，也很难被一致认可。黑水公司至今坚称他们先受到攻击，并相信能证明这一点:“幸亏我们背后都有录像”。

一份伊拉克调查的描述是:当负责撤退的车队接近广场时，伊拉克警察吹哨对广场清场，一辆载着母子二人的车辆，不顾警告，由儿子开车逆向驶向保镖，保镖队在开枪示警之后，对该汽车开火。该报告还指出，保镖一方扔出一颗震慑弹，震慑弹对人体不具杀伤力，却发出强光强声，会使被袭击者暂时失去正常视力听力，假如对付自杀汽车炸弹手，可以在不杀伤的情况下使其失去攻击能力。该报告称，在场协助的伊拉克军警误以为这是一颗有杀伤力的手榴弹，随即开枪，保镖队向射击方向还击，导致自己人互射，因此死者中有一名伊拉克警察。整个枪击持续半个小时，酿成悲剧。而黑水公司的报告称，有爆炸、袭击在先，保镖才开始开枪。此外，还有多份来源不同的报告，都指出爆炸是开枪事件的起因。但美国外交部显然更为谨慎，在报告中没有列入这一条。

这类误伤平民事件几乎是反恐作业中的常态。因此，我想把事件抽离出来，并试着在这个基础上展开讨论。