台海网3月12日独家专稿 台湾专栏作家、资深媒体人公孙策今日在台海网发表专文指出，格言说“真理愈辩愈明”，扁案则是愈“办”愈明。随著法庭的审理进行，以及检方与律师的攻防，许多扁珍在过去8年的聚敛行为，一一摊开在人民眼前。最令人感觉难过的，正是检方在起诉书中所用的“藉势藉端”四字:这四个字对一般人而言，有点深奥，很难真切的体会那是怎样的罪行。

“势”就是权势，“藉势”就是藉著权势压人，在扁案则是藉著权势“收钱”。吴淑珍自己的形容，选举时钱是“全厝间”(堆满家中)，一布袋一布袋的进来，又一布袋一布袋的出去。这话由她之口说出，似乎理所当然，但那是民主政治的正常现象吗？

到目前为止，阿扁对所有的钱都指为“政治献金”，洗到海外去的钱，当然就是“选举结余款”，而钱既然是由阿扁家里“一布袋一布袋的出去”，陈幸妤当然就可以理直气壮的说“(民进党)谁没拿过我爸的？”。──如果陈幸妤这句话成立，那么，就坐实了阿扁“藉势”聚敛。因为，政治献金是法有明文规范的，大可正大光明的由银行帐户汇进汇出，不必用布袋来运送。所以，用布袋装钱，就是“不列帐”的，就是“见不得人”的。而送钱者为什么不敢公开示人，不就是因为畏惧权势吗？

藉势敛财的极端例子，是明朝的当权太监刘瑾，刘瑾打著“充实国库”的旗号，下令“盘查天下军民府库”，凡有盈余，一律解往京师。刘瑾藉的是正德皇帝之势，但是天下银两集中到京师后，事实上是由刘瑾负责分配，一部分供正德皇帝挥霍，大部分拨交六部施政之用，少不得也有相当部分进了刘瑾的私囊，而文武百官却得感谢“刘公公”的恩赐。──阿扁则打著民进党的政权保卫战的旗号，所有因“畏势”而捐输的献金，都进中到阿扁“全厝间”，阿扁分配出去，收到的人也得谢恩，而且最后还免不了被“公主”指为忘恩负义！

权势的运用更突显在人事任用上，刘瑾对各地的“进奉”是订下价码的:南京守备15万两、两广13万两、湖广11万两……，正常情况一年进奉一次，到后来，“正常”进奉嫌不够用，就频繁调动，这样就增加了进奉次数。新派任者如果一时手头太紧，“往往贷于京师富豪”，称为“京债”。君不见某扁家大帐房在案发后仍忠心耿耿，说“饮水思源”吗？正因为他始终历任肥缺啊！而扁珍更有超越刘瑾之处:直接向“京师富豪”要钱。

然而，民主时代岂容肆意向财团索钱，于是需要“藉端”。所谓“端”，就是事端，财团正常营运，没事，一旦有事端，例如银行欠钱的、法院有案的、想买国有地的、土地要变更使用的…。总之，捏到了把柄，就掐住了命根子。情况就如某财团少东说的:“他们就像卖兄弟茶。”不容你不给。

司法对扁案的追诉重点，一直放在“对价关系”上面。殊不知，财团对上扁珍，完全谈不上“对等”，不对等哪来对价呢？这正是起诉书要以“藉势藉端”为扁珍罪行的最重要理由。

最近只见一个又一个大小老板出入特侦组，这边经济情势依然严峻，那边司法追查更不放松，诚可谓“财团最寒冷的冬天”了。