台海网2月6日讯 据中评社报道，主管台湾广电媒体的传播通讯委员会（NCC）有意“立法”，规范新闻评论应符合事实查证及公平原则。部分“绿委”认为这是冲着他们而来，要限制他们批评马政府。其实，正好相反，由于台湾的政论节目现在大部分都锁定扁家爆料，如果草案通过，反而有利于绿营、扁家。

NCC提出卫星广播电视法修正草案，依草案第20条第2项，卫广业者及境外卫广事业的分公司或代理商，“制播新闻和评论”，应符合事实查证及公平原则，原本将重罚违法者30万到200万元，但最后未订定罚则，只希望名嘴们自律。

根据中时电子报的网路民调，超过60％的民众认为做法适当得确该控管。虽然“宪法”保障人民有言论自由，但若媒体名嘴的言论涉及到人身攻击以及胡乱指控，似乎也应该有所限制。

不过民进党“立委”却认为，因为NCC委员都是国民党提名，政党色彩明显，一定是为了打压民进党对马政府的批评，才立“名嘴条款”，甚至有“立委”私下还说，绿营色彩浓厚的三立大话新闻现在应该很怕被罚，而蓝营色彩较浓的TVBS全民开讲则一点都不担心。

绿营与名嘴不用担心过多，如果媒体、名嘴爆料都是真的，在爆料前多一道求证的手续，也没什么不对，反而更可以建立起媒体与名嘴的公信力。且民进党“立委”王幸男在之前就提出，希望NCC可以规范政论节目的数量与播出时段，草案的源起还是党内“立委”自己提出，民进党“立委”要反对前，应该是先与党内同志沟通。

而实际上来说，扁家弊案现在是收视票房保障，大部分名嘴爆料都是以扁家弊案为主，如果立法通过，媒体与名嘴稍为节制，民进党“立委”也不用每天尴尬面对扁家的爆料，讲也不是、不讲也不是的窘境。