“环保署”研议禁止走路抽烟，有点不可思议；但如此严苛而不易执行的法令，却要等到金溥聪一通电话，主管官员才知所检讨，同样不可思议。金溥聪小刀出鞘，也引发了“以党干政”的争议。

如果党秘书长一通电话就能指示“内阁阁员”如何办事，而政务官居然也当即点头称是，那不仅逾越了党政分际，更破坏行政体系的责任政治。但是，还原金溥聪去电沟通的过程，他是在透过党政平台致电“政院秘书长”林中森转达民意时，因沈世宏正好在场，所以两人直接通上话；严格而论，这样的过程并未违反党政沟通的界线。若因此即指金溥聪为“太上院长”云云，恐是言过其实。

金溥聪反映民意，有助化解政策争议，这确为当前“执政党”最该重振的明快作为。相形之下，吴敦义说，金溥聪也是台湾民众，于公于私打电话给朋友表达意见很正常；这个说法，就显得相当矫情。觉得禁止走路抽烟太过严苛者所在多有，但如果不是金溥聪，官员会理睬吗？

可见，“金来电”事件还有一个更大的隐喻，就是:马当局接纳民意的管道严重不足。别说是一般百姓，“执政党立委”对许多议题都有不同意见，但党政平台却没有足够的窗口让这些意见进来，使得决策时而脱轨。蓝军当然不只金溥聪一人能分辨利害，但只有他能大剌剌发出声音，这可不是个小问题。

金小刀明快反映民意是件好事，但这种“好事”要有更多管道参与，马当局才能更耳聪目明。