中评社刊载社论称,陈水扁所涉6大弊案一审被判无期徒刑,舆论铺天盖地呼吁民进党应与之切割,才能从扁案阴影中站起来,党中央非但不为所动,还积极发动挺扁司法人权,与扁站在同一阵线。总结民进党从2006“公务机要费案”爆发迄今的反应,可以从政治版图的数学来观察,党中央不敢大破,进行清党,就永远摆脱不了挺贪腐的泥沼。
陈水扁案之于民进党,说简单也可以很简单,就是党内一个派系出了问题,老大底下还有些徒子徒孙支持着。外界所提的“切割说”,就好像开刀动手术,理论上,只要把不好的组织,连同周边一些也受到侵袭,无法治愈的部分切掉,休养一阵子就没事了。很多政党都曾遇过类似问题,有些是派系领导人贪腐不法,也有些是因理念不合,内部恶斗,展开清党。
敢大刀阔斧清党的政党,通常有两个主要特质,第一是要有坚强的社会基础,即使割掉一块也不怕;第二是没有包袱,勇敢摆脱过去。
国民党在李登辉主导时,也曾类似问题。李当时以“两国论”挑起两岸的紧张,内部又纵容黑金,党的形象空前黑暗。当时,李登辉在党内也有一股不小势力,围绕在李身边的本土派,只要李一出走,就会跟着出走。但国民党拥有基本盘稳固优势,只要是一对一选举,通常都有过半实力,李登辉带子弟兵出走,撼动不了国民党。即使在扁执政的8年里,蓝营仍是“立委”选举的“常胜将军”。
这就是政治里的数学问题,当国民党的政党版图达到一个稳定多数,就不会受到特定派系牵制,要走就走,不会影响大局。事实也证明,李登辉出走后创立台联,成为民进党侧翼,并未成功;李登辉卸任8年,台联在2008“立委”选举失去所有席次,正式泡沫化。反之,当时与李登辉翻脸的国民党,2008即重新拿回政权,由马英九当选“总统”。
用同样的政治数学角度即可看到民进党的困境。民进党这10多年来,政党基本盘一直在4成上下徘徊,陈水扁两次当选“总统”,第一次是靠连宋分裂,第二次则因“两颗子弹”险胜,都不算是“稳定执政”。因政治版图有限,民进党格外重视团结,党内任何一股有实力的力量跑了,都会对党产生冲击。
以民进党4成基本盘来算,死忠挺扁以及独派加起来,约有1成到1成5,如果民进党因切割陈水扁跑赶1成选票,就只剩下3成,未来选举就更难选。当然,实际结果不必然如此,在台湾的两极政治,非蓝则绿,独派“成事不足”,从建国党、台联党皆已泡沫即可看出,独派纵使在选举时不投民进党也没有其他更好的选择!难不成还要投国民党?
但这几年来,独派始终不断以“关键少数”的地位来威胁民进党,从陈水扁到蔡英文,最后都在台独政治路线前乖乖俯首称臣。陈水扁陷入贪渎泥沼之后,了解其中操作奥妙,才会那么积极拉拢独派。独派也继续藉着挺扁,威胁民进党,扩大独派在党内的影响。
除了扁案之外,民进党不敢处理涉案的高志鹏、柯建铭、薛凌等重量级党员也是基于同样的道理,担心一旦切割陈水扁少了一成选票,又铡了高志鹏等人,又可能有些人要出走,版图愈来愈小,而且愈怕就愈不敢动。这种气魄与国民党当年和李登辉彻底划清界线,可说是天壤之别。
民进党现在面临的两个抉择,其实很清楚,第一是维持挺贪腐现状,不论党内要角发生任何事,一律挺到底;第二是与贪腐切割,把包括陈水扁在内,党内涉案的人做一次清理,不容再提名有案在身的人为不分区“立委”,这样做短期有阵痛,但长期而言,有机会因形象改善,找到中间选票,扩大政党版图。
蔡英文显然是选了第一方案,她在昨天的中常会后,不但要求释放陈水扁,更决定要拜会司法院长赖英照促扁案“释宪”早日出炉。民进党声称顾虑社会观感,暂时不发动群众上街援扁,殊不知这种动不动向司法叫阵,再加上放任深吗威胁法官的动作,对司法形成的戕害远比动员支持者上街叫骂严重得多,也更加引起社会反感。
“四大天王”对民进党的援扁行动如何表态已不重要,党中央做了错误的决定之后,整个党已卷入扁案土石流,也过了抢救的黄金时间了。
您可能对这些感兴趣: |
|
编辑:
解文娟
|