中评社刊载社论称，陈水扁所涉6大弊案一审被判无期徒刑，舆论铺天盖地呼吁民进党应与之切割，才能从扁案阴影中站起来，党中央非但不为所动，还积极发动挺扁司法人权，与扁站在同一阵线。总结民进党从2006“公务机要费案”爆发迄今的反应，可以从政治版图的数学来观察，党中央不敢大破，进行清党，就永远摆脱不了挺贪腐的泥沼。

陈水扁案之于民进党，说简单也可以很简单，就是党内一个派系出了问题，老大底下还有些徒子徒孙支持着。外界所提的“切割说”，就好像开刀动手术，理论上，只要把不好的组织，连同周边一些也受到侵袭，无法治愈的部分切掉，休养一阵子就没事了。很多政党都曾遇过类似问题，有些是派系领导人贪腐不法，也有些是因理念不合，内部恶斗，展开清党。

敢大刀阔斧清党的政党，通常有两个主要特质，第一是要有坚强的社会基础，即使割掉一块也不怕；第二是没有包袱，勇敢摆脱过去。

国民党在李登辉主导时，也曾类似问题。李当时以“两国论”挑起两岸的紧张，内部又纵容黑金，党的形象空前黑暗。当时，李登辉在党内也有一股不小势力，围绕在李身边的本土派，只要李一出走，就会跟着出走。但国民党拥有基本盘稳固优势，只要是一对一选举，通常都有过半实力，李登辉带子弟兵出走，撼动不了国民党。即使在扁执政的8年里，蓝营仍是“立委”选举的“常胜将军”。

这就是政治里的数学问题，当国民党的政党版图达到一个稳定多数，就不会受到特定派系牵制，要走就走，不会影响大局。事实也证明，李登辉出走后创立台联，成为民进党侧翼，并未成功；李登辉卸任8年，台联在2008“立委”选举失去所有席次，正式泡沫化。反之，当时与李登辉翻脸的国民党，2008即重新拿回政权，由马英九当选“总统”。

用同样的政治数学角度即可看到民进党的困境。民进党这10多年来，政党基本盘一直在4成上下徘徊，陈水扁两次当选“总统”，第一次是靠连宋分裂，第二次则因“两颗子弹”险胜，都不算是“稳定执政”。因政治版图有限，民进党格外重视团结，党内任何一股有实力的力量跑了，都会对党产生冲击。

以民进党4成基本盘来算，死忠挺扁以及独派加起来，约有1成到1成5，如果民进党因切割陈水扁跑赶1成选票，就只剩下3成，未来选举就更难选。当然，实际结果不必然如此，在台湾的两极政治，非蓝则绿，独派“成事不足”，从建国党、台联党皆已泡沫即可看出，独派纵使在选举时不投民进党也没有其他更好的选择！难不成还要投国民党？

但这几年来，独派始终不断以“关键少数”的地位来威胁民进党，从陈水扁到蔡英文，最后都在台独政治路线前乖乖俯首称臣。陈水扁陷入贪渎泥沼之后，了解其中操作奥妙，才会那么积极拉拢独派。独派也继续藉着挺扁，威胁民进党，扩大独派在党内的影响。

除了扁案之外，民进党不敢处理涉案的高志鹏、柯建铭、薛凌等重量级党员也是基于同样的道理，担心一旦切割陈水扁少了一成选票，又铡了高志鹏等人，又可能有些人要出走，版图愈来愈小，而且愈怕就愈不敢动。这种气魄与国民党当年和李登辉彻底划清界线，可说是天壤之别。

民进党现在面临的两个抉择，其实很清楚，第一是维持挺贪腐现状，不论党内要角发生任何事，一律挺到底；第二是与贪腐切割，把包括陈水扁在内，党内涉案的人做一次清理，不容再提名有案在身的人为不分区“立委”，这样做短期有阵痛，但长期而言，有机会因形象改善，找到中间选票，扩大政党版图。

蔡英文显然是选了第一方案，她在昨天的中常会后，不但要求释放陈水扁，更决定要拜会司法院长赖英照促扁案“释宪”早日出炉。民进党声称顾虑社会观感，暂时不发动群众上街援扁，殊不知这种动不动向司法叫阵，再加上放任深吗威胁法官的动作，对司法形成的戕害远比动员支持者上街叫骂严重得多，也更加引起社会反感。

“四大天王”对民进党的援扁行动如何表态已不重要，党中央做了错误的决定之后，整个党已卷入扁案土石流，也过了抢救的黄金时间了。