中华日报刊载社论称，“莫拉克”台风肇生“八八水灾”重创南台湾和东台湾，继灾难抢救之后须有长时间的重建，“朝野”政党都有人建议县市长及乡镇市长选举延到明年底举行，中选会则已原则决定选举如期举行，但是否会有变量？其影响又如何？确实值得探讨。

今年县市长选举原定十二月五日举行，受到县市升格改制的影响，只有十七个县市办理。国民党与民进党两大政党基本上已完成大部分县市参选人提名，有意参选的人也都卯足全力，积极布桩拉票。然而，“八八水灾”肆虐，台湾南部、东部灾情惨重，更甚于1959年的“八七水灾”，县市长延选之议乃相继传出。

包括台中市长胡志强，新党主席郁慕明，前“副总统”吕秀莲及独派大老辜宽敏，都提出县市长延选的主张。国、民两党中央则都持保留态度，未做任何评论，但中选会委员会日前通过下届县市议员各选区应选名额，及县市议员、县市长选举经费最高金额，并决定按原定时程在九月四日发布选举公告。

理论上，延后选举可使灾区县市长抛开选举压力，全力投入救灾重建，难谓没有道理，为甚么国民党、民进党都未附和？民进党也未表示反对？值得探究。就国民党来说，“八八水灾”救灾步调不够迅速，招惹民怨，马英九与行政团队的满意度及支持度都跌到谷底，选举如期举办，可能不利于选情，但站出来支持延选，正当性显有不足。

何况，马英九未在“八八水灾”发生后第一时间发布紧急命令，此刻国民党如果促成县市长延选，势必遭到外界质疑“只有选举，没有灾民”，进而招致各方痛批；因此，国民党明知延后选举，可能有利于选情，还是不愿贸然改变选举既定时程。

在民进党方面，“八八水灾”受创最严重的几个县市，几乎都是民进党大本营，其中高雄县市、台南县市合并升格，新的“直辖市长”选举已定在明年底，只有屏东县、嘉义县两个灾区要选，支持延选的“诱因”不足。同时，民进党既为“在野党”，选举是否延后，欠缺主动发起的能量，倒不如静观其变，看国民党后续出招，再决定如何反制。

更重要的是，民进党分析，在马英九声望跌到谷底之际，选举紧接着举行，对民进党选情反而有利，原先评估“坐三望四抢五”的局面，可能推进为“坐四望五抢六”。显而易见，在政治层面上，两党各有考虑，国民党宁可吃亏，不肯落人口实，民进党则是老神在在，似等着捡便宜。

事实上，从制度面考虑，这次县市长选举如果延后一年，与明年“直辖市”选举合并办理，就可以达成每两年选举一次的目标，不仅使“总统”与“立委”等中央级选举，与“直辖市”及县市长地方选举错开，以减少选举次数，同时避免“三合一”选举发生，大幅减少社会成本与政治动乱。

台中县市、高雄县市、台南县市合并升格，及台北县单独升格定案后，今年县市长选举之选举人数大减，做为国民党的“期中考”，或二○一二年“总统大选”的“前哨战”，在意义上已经减弱。因此，我们尊重中选会的决定，但为台湾的长治久安计，延后选举不失为可以讨论的议题。